Вопрос задан 01.04.2019 в 17:26. Предмет Литература. Спрашивает Утешов Сагдат.

К какому выводу пришёл наш герой? Как вы считаете, что преобладает в рассказе - юмор или сатира?

(рассказ история болезни)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Романова Софья.
Герой рассказа М. Зощенко "История болезни" приходит к выводу,что лучше всего не болеть,а если уж заболел,то "хворать дома".Не выяснять отношения с медработниками-лучше промолчать.Хлёсткая сатира,обличающая пороки,равнодушие,грубость,непрофессиональность медицинских работников преобладает в рассказе.Начиная с абсурдных объявлений о "выдаче тел" и заканчивая ошибочным извещением из больницы о смерти главного героя-это специфическое высмеивание  действительности,с употреблением гротеска,сарказма,гиперболы.Юмор-это мягкое и доброжелательное указание на недостатки,а в рассказе Зощенко преобладает беспощадное бичевание несовершенства всей медицинской системы на примере отдельно взятой больницы.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос