Question

Чья правда имеет право на существование в сегоднешнем мире, Луки или Сатина? М.Горький "На дне"?

Answer 1

Они обе имеют право существовать. Невозможно выбрать что-то одно. Мир таков, что нужно уметь и говорить правду, и лукавить ради блага. У кого повернется язык сказать доживающему последние часы что его семью жестко убили? Бывают ситуации, когда этичней слукавить. Но не стоит перебарщивать с этим. Люди, в силу своей слабости могут застрять на месте, отказываясь пытаться преодолеть что-то, признать жесткую правду. Действительно безнадежных ситуаций почти не бывает, зачастую лучше встретиться с страхом лицом к лицу и пытаться его побороть.

Answer 2

Это сложный вопрос, на который нет однозначного ответа. В пьесе Горького "На дне" противопоставлены две жизненные философии: Лука и Сатин. Лука лжет людям из жалости, давая им надежду на лучшее будущее, которого, возможно, не будет. Сатин говорит правду, призывая людей к борьбе за свои права и достоинство, но также отбирая у них иллюзии и утешения. Кто из них прав? Кому следовать?

Можно сказать, что правда Луки и правда Сатина имеют право на существование в сегодняшнем мире, но в разных ситуациях и для разных людей. Для тех, кто находится на грани отчаяния, кто потерял веру в себя и в жизнь, кто нуждается в поддержке и сочувствии, может быть полезна ложь Луки, которая даст им силы идти дальше, не сдаваться, не погружаться в апатию и безнадежность. Для тех, кто способен к активному действию, кто хочет изменить свою судьбу и общественный порядок, кто не боится столкнуться с реальностью, может быть ценна правда Сатина, которая заставит их видеть вещи такими, какие они есть, и бороться за свои интересы и цели.

Однако, ни одна из этих правд не является абсолютной и безупречной. Ложь Луки может привести к тому, что люди будут жить в мире иллюзий, не пытаясь улучшить свое положение, не замечая реальных проблем и возможностей. Правда Сатина может привести к тому, что люди будут жить в мире жестокости, цинизма и конфликтов, не зная радости, любви и доброты. Поэтому, возможно, лучше всего было бы найти золотую середину между этими двумя правдами, сочетая в себе реалистичность и оптимизм, честность и сострадание, смелость и терпимость.