Question

Кто и в чем виноват в ссоре дубровского (отца) и троекурова? дубровский: троекуров: парамошка:

Answer 1

Парамошка.
На первых же страницах сказано!

Answer 2

Ссора между Дубровским (отцом) и Троекуровым произошла в романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина. В этом произведении главный герой, Владимир Дубровский, вступает в конфликт с богатым помещиком Троекуровым.

Виноват ли Дубровский?

В романе Пушкина, Дубровский изначально не является провокатором ссоры. Он вынужден вступить в конфликт с Троекуровым, чтобы защитить своего отца от несправедливости и насилия. Дубровский стремится вернуть отцу украденное имущество и наказать виновных. Таким образом, можно сказать, что Дубровский несет ответственность за свои действия, но его вина в ссоре является относительной и обусловлена обстоятельствами.

Виноват ли Троекуров?

Троекуров, с другой стороны, является антагонистом романа. Он представляет собой типичного злодея, который злоупотребляет своей властью и богатством. Троекуров проявляет жестокость и безжалостность в отношении Дубровского и его отца. Он не только украл имущество отца Дубровского, но и пытается унизить и уничтожить его семью. Таким образом, можно сказать, что Троекуров несет основную ответственность за ссору.

Парамошка

В романе "Дубровский" Парамошка является верным другом и помощником Дубровского. Он помогает ему в борьбе с Троекуровым и поддерживает его в трудные моменты. Парамошка несет ответственность за свои действия, но его вина в ссоре является второстепенной по сравнению с Дубровским и Троекуровым.

Заключение

В ссоре между Дубровским (отцом) и Троекуровым в романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина можно сказать, что все три персонажа несут свою долю ответственности. Дубровский стремится вернуть отцу украденное имущество и защитить его от насилия, Троекуров проявляет жестокость и безжалостность, а Парамошка помогает Дубровскому в борьбе с Троекуровым.