Question

Как характеризуют чиновников советы городничего? Ревизор

Answer 1

Все чиновники уездного города N ужасно боятся ревизорской проверки. Почему? Все дело в том, что чиновники плохо выполняют свою работу и у них на местах творятся беспорядки и беззаконие.

Перепуганные чиновники по глупости принимают ветреного мальчишку Хлестакова за столичного ревизора:

"...по моей петербургской физиономии и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. И я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и дочкой..." 

По мнению Хлестакова, чиновники города N - "дурачье":

"...Здесь много чиновников. Мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека. Верно, я вчера им подпустил пыли. Экое дурачье!.."

Чиновники города N - взяточники. Они дают Хлестакову большие суммы денег - якобы в долг. На самом деле так чиновники дают Хлестакову взятки, надеясь задобрить строгого "ревизора":

"...Впрочем, чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. Пересмотрю нарочно, сколько у меня денег. Это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот… Какая замасленная бумажка! Восемьсот, девятьсот… Ого! за тысячу перевалило..."

"...Все мне дают взаймы сколько угодно. Оригиналы страшные..."

У каждого из чиновников есть свои особенные черты, которые Хлестаков описывает в своем письме к другу Тряпичкину:

"...Во‑первых, городничий – глуп, как сивый мерин..." 

"...Почтмейстер точь‑в‑точь департаментский сторож Михеев; должно быть, также, подлец, пьет горькую..." 

"...Надзиратель за богоугодным заведением Земляника – совершенная свинья в ермолке..." 

"...Смотритель училищ протухнул насквозь луком..." 

"...Судья Ляпкин‑Тяпкин в сильнейшей степени моветон*..." (*невоспитанный)

По мнению Хлестакова, чиновники города N - гостеприимные и добродушные люди. Конечно, на самом деле, чиновники гостеприимны прежде всего потому, что боятся "ревизора" Хлестакова:

"...А впрочем, народ гостеприимный и добродушный..."

После отъезда Хлестакова доверчивые чиновники остаются в дураках и ругают себя за глупость:

"...Как же это, господа? Как это, в самом деле, мы так оплошали?.." (Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин)

Answer 2

"Ревизор" Николая Гоголя - это комедия в пяти действиях, в которой автор засмеивает коррупцию и нравственную развращенность российской бюрократии. Главный персонаж, городничий Антон Антонович Скалозуб, становится объектом сатиры и осмеяния. Вот несколько характеристик чиновников, советов городничего, в данном произведении:

1. Неспособность и беспечность: Гоголь изображает чиновников как некомпетентных и неспособных заниматься своей работой. Городничий Скалозуб, например, представляет собой типичного чиновника, который больше заботится о своих личных интересах, чем о благосостоянии города. Его беспечность и небрежность приводят к беспорядкам и проблемам в управлении.

2. Коррупция и лицемерие: В "Ревизоре" отчетливо видна коррумпированность чиновников. Они принимают взятки и занимаются мошенничеством, несмотря на свой общественный статус. Гоголь критикует лицемерие этих чиновников, которые фальшиво представляют себя в свете порядочных и законопослушных граждан.

3. Формальность и пустые речи: Чиновники в "Ревизоре" склонны к пустым обещаниям и формальным выражениям. Они мастера манипуляций словами, но их действия не соответствуют их обещаниям. Это отражает бездействие и невнимание к реальным проблемам.

4. Страх перед наказанием: Когда городничий и чиновники узнают о приезде ревизора, их первая реакция - страх и паника. Они пытаются создать видимость порядка и благополучия, пряча свои грехи и недостатки. Это показывает, что чиновники боятся ответственности и наказания за свои действия.

5. Снижение авторитета власти: Гоголь выставляет чиновников в позорном свете, что приводит к обесцениванию их авторитета. Чиновники в произведении не представляют власть и порядок; наоборот, они являются источником беспорядка и хаоса.

В "Ревизоре" Гоголь использовал сатиру и иронию, чтобы выразить свое негодование по отношению к тогдашнему обществу и системе управления. Чиновники предстают перед читателями как негодяи, а их поступки и поведение высмеиваются с целью пробудить общественное сознание и изменить систему.