Question

Ревизор сцена вранья хрестакова. 1)установите границу эпизода 2)смысл эпизода название 3)какое персоонари являются насителями этого эпизода 4)авторское отношение 5)композиционые средства 6)логическое развитие эпизода

Answer 1

В "сцене вранья" Хлестаков — пузырь, максимально раздувается и показывает себя в истинном свете, чтобы лопнуть в развязке — фантасмагорически исчезнуть, умчавшись на тройке. Этот эпизод, поистине "магический кристалл" комедии. Здесь сфокусированы и высвечены все черты главного героя, его "актерское мастерство". Сцена позволяет лучше понять ту "легкость в мыслях необыкновенную", о которой предупреждал Гоголь в замечаниях для господ актеров. Здесь наступает кульминационный момент притворства и лжи героя. Выпуклость "сцены вранья" являет собой грозное предупреждение Гоголя последующим поколениям, желая уберечь от страшной болезни — хлестаковщины. Воздействие её на зрителя велико: тот, кто хотя бы один раз в жизни обманывал, увидит, к чему может привести чрезмерная ложь. Вглядываясь в образ Хлестакова, понимаешь, как жутко находиться в шкуре лжеца, испытывая постоянный страх разоблачения. 

Answer 2

1) Граница эпизода "сцена вранья Хрестакова" в пьесе "Ревизор" можно установить на момент, когда Хрестаков, выдавая себя за ревизора, начинает врать о своих полномочиях и задачах.

2) Смысл данного эпизода заключается в том, чтобы показать, каким образом Хрестаков, не имея на самом деле никакой власти, пытается использовать свою фальшивую роль для достижения своих личных целей. Это также является комическим сюжетным поворотом, так как зритель знает, что Хрестаков - обманщик, в то время как другие персонажи в пьесе принимают его за ревизора.

3) Носителями данного эпизода являются Хрестаков, который врет о своей роли ревизора, и другие персонажи, такие как Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин и другие, которые верят в его ложные обещания и пытаются угодить ему.

4) Авторское отношение к данному эпизоду можно интерпретировать как критику нравственной и политической коррупции. Гоголь показывает, как легко обмануть и манипулировать людьми, особенно когда речь идет о власти и деньгах.

5) Композиционные средства, используемые в данном эпизоде, включают диалоги между персонажами, монологи Хрестакова, сценическую постановку и реплики других персонажей, которые реагируют на его вранье.

6) Логическое развитие эпизода заключается в том, что Хрестаков все больше и больше втягивается в свою ложь, придумывая все новые и новые истории и обещания, чтобы сохранить свою фальшивую репутацию. Однако, в конечном итоге, его обман выходит наружу и приводит к драматическим последствиям.