Question

На чьей стороне автор "Горе от ума"? На стороне Чацкого или на стороне Фамусовского общества? Надо написать мини сочинение

Answer 1

Ответы и объяснения 1 Аватар пользователя Dianohkaaaa Dianohkaaaa хорошист ответила 11.11.2013 Главными героями комедии “Горе от ума” являются Чацкий и Фамусов. А.С. Грибоедов показывает столкновение ума Чацкого и глупости фамусовского общества. Фамусовское общество характеризуется лживостью, глупостью, невежеством и нежеланием преодолеть свои недостатки. Это доказывают многие эпизоды комедии. Главный идеолог Фамусов говорит: Скажи-ка, что глаза ей портить не годится И в чтеньи прок-от не велик: Ей сна нет от французских книг, А мне от русских больно спится. Фамусов осуждает желание своей дочери Софии, а также молодых людей в общем учиться, узнавать что-то новое, он говорит: Вот то-то, все вы гордецы! Спросили бы, как делали отцы? Он приводит пример, как его родственник добился расположения царицы тем, что на старости лет падал лбом на пол, чтобы рассмешить высочайших господ. Фамусов и его окружение считали, что нужно добиваться расположения высших чинов всеми возможными способами. Я думаю, эти люди были подхалимами, лжецами или попросту глупцами. Чацкий, когда вернулся из путешествия, был очень оживлен, он мечтал увидеть свою любимую Софию, но не нашел взаимности и был огорчен. Чацкий имел хорошее образование, был грамотным, начитанным человеком. Он вернулся на родину, чтобы помочь друзьям, людям, которые его вырастили, получить образование, рассказать, что он видел за границей. Чацкий столкнулся с непониманием, нежеланием что-то менять и даже с осуждением, но на все упреки он отвечает: “А судьи кто?”. Он считает, что каждый человек имеет право на свое мнение, на свою жизненную позицию, осуждает подхалимов, лжецов. Чацкий был огорчен, что любимая за его искренние чувства распустила слух, что он сумасшедший, и, по большому счету, на его стороне была только Лизонька, она понимала его и даже советовала Софии обратить на него внимание. Чацкий был человеком чести, верности, правды, он не выдержал осуждения со стороны фамусовского общества и решил уехать обратно за границу. Он хотел развиваться, много читал, боролся за свободу мысли и слова. Я думаю, что А.С. Грибоедов назвал “Горе от ума” комедией потому, что сам жил во времена фамусовского общества, видел, что происходит вокруг и, мне кажется, находил это смешным и глупым. А.С. Грибоедов был общественным деятелем, он ездил с дипломатической миссией в Иран, но из-за военных действий прервал свою миссию. Мне кажется, что автор представлял в роли Чацкого себя и свое окружение. Комедия названа “Горе от ума” потому, что Чацкий пострадал из-за своего желания как-то изменить людей, показать им, что можно делать добро бескорыстно, “служить делу, а не лицам” и не зависеть от высших чинов. Чацкий — борец за правду, честность, верность и дружбу, образование. Комментарии Отметить нарушение! Спасибо (11) Оценить Комментарии Аватар пользователя akkinator Напишите комментарий Не нашли то, что искали? Задать вопрос Задай вопрос из домашнего задания бесплатно! Задать вопрос Новый по русскому языку +1 новый вопрос Русский язык 5 б сейчас Подберите синонимы к следующим устойчивым выражениям: Впасть в сомнение,выжить из ума,дать ответ,иметь влияние,оказать помощь,провести расследование,ломать голову,плясать под чужую дудку. Пример... от Эхинокактус 2 наблюдают Аватар пользователя эхинокактус Аватар пользователя 2488373 Русский язык 5 б сейчас Катя и Петя пред уроком повторяли правило «Состав слова. Значимые части слова». И вдруг у них зашел спор про различение однокоренных слов и раз¬личных форм одного и того же слова. Петя... от UlanovaMasha 1 наблюдает Аватар пользователя UlanovaMasha

Answer 2

Автор пьесы "Горе от ума" Александр Грибоедов не является ярко выраженным сторонником ни Чацкого, ни Фамусовского общества. Он скорее изображает оба этих лагеря с их недостатками и проблемами.

На протяжении всей пьесы автор показывает, что и Чацкий, и Фамусовское общество имеют свои недостатки и противоречия. Чацкий, хоть и является главным героем, не всегда выглядит симпатичным и правильным. Он излишне самоуверен и часто демонстрирует свою высокомерность. Его критика общества иногда выглядит слишком резкой и обидной. Он также не всегда может четко выразить свои мысли и идеи, что делает его аргументацию менее убедительной.

С другой стороны, Фамусовское общество показывается как многоликая и разнообразная группа людей, которые готовы преследовать свои собственные интересы и цели, не обращая внимание на общественные принципы и мораль. Они являются примером лицемерия и двуличности, готовы на все, чтобы достичь своих целей. Однако автор не делает однозначного вывода о том, насколько Фамусовское общество плохо или хорошо. Он скорее демонстрирует, что такое общество существует и что оно является частью реальности.

Таким образом, автор не принимает явно одну из сторон, а скорее изображает их с их противоречиями и недостатками. Он показывает, что оба лагеря несовершенны и что ни Чацкий, ни Фамусовское общество не являются идеальными представителями. Это позволяет читателям самостоятельно сделать выводы о проблемах и недостатках общества, которые автор ставит перед нами.