Question

Как я оцениваю поступок часового Постникова"? (В рассказе Человек на часах!)

Answer 1

Поступок плохой ведь он совершил ужасный поступок над Татаринам

Answer 2

Очень плохо так как он совершил плохое злодеяние над татариным

Answer 3

В рассказе "Человек на часах" поступок часового Постникова можно оценить с разных точек зрения, в зависимости от того, какой аспект мы рассматриваем.

С одной стороны, можно сказать, что поступок Постникова был неправильным и неэтичным. Он, будучи часовым, нарушил свои профессиональные обязанности, когда решил помочь герою рассказа, которому требовалась операция. Постников самолично решил замедлить время, чтобы дать больше времени герою на обдумывание своего решения. Таким образом, Постников нарушил правила своей работы и поставил под угрозу свою карьеру и безопасность людей, которые полагались на его службу.

Однако, с другой стороны, можно сказать, что поступок Постникова был героическим и самоотверженным. Он решил пойти вопреки правилам и рисковать своим положением, чтобы помочь человеку, нуждающемуся в помощи. Постников понимал, что для героя рассказа операция была жизненно важной, и он решил принять на себя ответственность за свое действие. Это можно рассматривать как акт сострадания и сопереживания, где Постников поставил интересы другого человека выше своих собственных.

Таким образом, оценка поступка часового Постникова может быть двоякой. С одной стороны, это нарушение правил и принципов его работы, что подразумевает негативную оценку. С другой стороны, это проявление героизма и самоотверженности, что может привести к положительной оценке. В конечном итоге, оценка поступка Постникова зависит от моральных ценностей и взглядов каждого отдельного читателя.