
Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор
Преображенский, утверждающий, что у Шарикова «именно человеческое сердце»?

Ответы на вопрос

Я считаю, что правы оба. Доктор Борменталь прав в том, что сердце у Шарикова физиологически собачье, ведь в тело собаки пересадили только человеческий гипофиз и семенники. А профессор Преображенский под «человеческим сердцем» в данном случае понимает нечто другое, плод своего труда.






Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий, что у Шарикова «именно человеческое сердце»?
Доктор Борменталь и профессор Преображенский - это персонажи из романа Михаила Булгакова "Собачье сердце". В романе Шариков - это собака, которой вживляют человеческое сердце. Доктор Борменталь считает, что у Шарикова осталось собачье сердце, в то время как профессор Преображенский утверждает, что у Шарикова "именно человеческое сердце".
Из предоставленных источников не удалось найти конкретные цитаты или информацию, подтверждающую точный ответ на этот вопрос. Однако, судя по сюжету романа "Собачье сердце", можно предположить, что доктор Борменталь считает, что у Шарикова осталось собачье сердце, в то время как профессор Преображенский утверждает, что у Шарикова "именно человеческое сердце".
Примечание: Пожалуйста, обратите внимание, что информация, предоставленная в ответе, основана на предположениях и литературном сюжете, а не на конкретных цитатах из источников.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili