Вопрос задан 15.02.2019 в 02:45. Предмет Литература. Спрашивает Приловский Саня.

ПОЖАЛУЙСТА ПРИДУМАЙТЕ!!!!!!!!!!!! сочинение на тему: Современна ли комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» в

наше время?"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чернов Андрей.
    Комедия Гоголя «Ревизор» создавалась на протяжении 6 лет, с 1836 по 1842 год. Это произведение явилось первой в России общественно-политической комедией. В нем высмеиваются порядки и нравы провинциальной России, современной Гоголю. Но это произведение, вошедшее в классику русской литературы, актуально во все времена. На мой взгляд, оно сохраняет свою злободневность и по сей день. 
    В комедии показана жизнь уездного города N, нравы его чиновников и безропотность жителей. Городишко, о котором повествует Гоголь, - маленький, в самом центре России, «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Всем в городе заправляет городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Под его «прикрытием» в суде обманывают, в больнице «мрут, как мухи», в школах нет места просвещению, на улицах города беспорядок. Все деньги, которые должны идти на благо горожан и города, идут в карман чиновникам. Вспомним, как городничий дает распоряжения частному приставу перед приездом ревизора: «Да разметать наскоро старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планирование. Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя». 
    Из этих слов мы понимаем, что деньги, направленные на благоустройство города и улучшения жизни горожан, пошли совершенно не по назначению. А теперь, когда беда в лице ревизора близка, Скозник-Дмухановский пытается создать видимость деятельности. Как это похоже на то, что происходит сейчас в российских, маленьких и не очень, городках! Губернаторы (современные городничие) являются в своих городах маленькими царьками, которые считают, что они могут распоряжаться судьбами города и горожан по своей воле. Им почему-то кажется незазорным тратить миллионы из городской казны на свои нужды. А затем, в преддверии проверок, что называется, «отмывать» эти деньги. Так, в одном городов средней России губернатор приказал всем частным предпринимателям в обязательном порядке приобрести в свои фирмы тую. Растение такое. Красивое, но дорогое. Так и набрал деньги, которые безвозмездно позаимствовал в казне родного города. 
    
    Все чиновники «Ревизора» берут взятки. Это один из признаков их морального разложения, нравственной деградации. Все начинается с «безобидного» хобби почтмейстера читать чужие письма, а заканчивается наплевательским отношением к судьбам многих людей. Вспомним, что жители города N совершенно беспомощны перед своими «управителями». Городничий их и за людей-то не считает. Они для него – лишь средство обогащения. Недаром Антон Антонович говорит квартальному: «Что ты сделал с купцом Черняевым - а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку. Смотри! не по чину берешь!» Очень важно, что городничего волнует лишь, чтобы квартальный не взял больше, чем ему следует по чину. 
    К сожалению, многие современные чиновники и «сильные мира сего» смотрят на обычных людей как на «дойных коров». Рядовые граждане платят налоги, они приносят доход. Очень выгодно, чтобы этих налогоплательщиков было много. Чем больше людей, тем больше денег. В остальном – пусть не рыпаются. Как говорится в известном анекдоте, «ты на все имеешь право, но ничего не можешь». 
    Гоголевские чиновники уверены в своей безнаказанности. Из любой, даже самой щекотливой ситуации, для них есть выход. Ведь в их владениях все подвластно местному царьку, со всеми можно договориться (за определенное вознаграждение, конечно). Очень показательна сцена, когда к лжеревизору Хлестакову вереницею тянутся чиновники с «дарами». В их понимании взятка – самый верный способ решить все проблемы. К сожалению, и сейчас в этом отношении ничего не изменилось. И чиновники, и обычные граждане считают, что это так. 
    Поэтому, мне кажется, что в системе, которая сложилась еще 19 веке и продолжает существовать до сих пор, виновато все общество. Население, которое ругает правительство, ничего не делает и тем самым поддерживает существующий порядок. А также чиновники, развращенные властью и своей безнаказанностью. 
    Комедия «Ревизора» очень актуальна и в наше время. Я думаю, что она, к сожалению, будет актуальна в России еще много-много лет.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Спасибо за ваш запрос! Давайте обсудим тему "Современна ли комедия Н.В. Гоголя 'Ревизор' в наше время?"

"Ревизор" - это произведение Н.В. Гоголя, которое было написано в 1836 году. Само произведение является сатирой на бюрократию и коррупцию, которые присутствуют в обществе. Несмотря на то, что оно было написано более ста лет назад, многие темы и проблемы, поднятые в этой комедии, до сих пор актуальны.

Одной из основных тем, поднятых в "Ревизоре", является коррупция в государственных органах. Гоголь изображает бюрократию как неэффективную и полную коррупции систему, где чиновники злоупотребляют своей властью и получают взятки. Эта проблема актуальна и в наше время, когда в разных странах по-прежнему существует коррупция в государственных органах. Таким образом, можно сказать, что комедия "Ревизор" остается современной в своей тематике.

Еще одной актуальной темой, поднятой в произведении, является двойные стандарты в обществе. Гоголь изображает, как чиновники меняют свое поведение и отношение к другим, когда они узнают, что в городе появился ревизор, ожидающий проверки. Это явление называется "показным мишурой", когда люди стараются показать себя в лучшем свете только перед теми, от кого зависит их положение. Этот двойной стандарт по-прежнему существует в нашем обществе, где люди могут менять свое поведение и отношение в зависимости от своих интересов. Таким образом, комедия "Ревизор" остается актуальной в наше время.

Однако, следует отметить, что общество и культура изменились с момента написания "Ревизора". Современные комедии обычно имеют более современный и юмористический стиль, который может отличаться от стиля Гоголя. Некоторые аспекты комедии "Ревизор" могут показаться устаревшими и непонятными для современной аудитории.

Таким образом, можно сказать, что "Ревизор" Гоголя остается современной в своей тематике и актуальности некоторых проблем, которые он поднимает. Однако, современные комедии могут иметь другой стиль и ориентироваться на более современные темы. Но несмотря на это, "Ревизор" по-прежнему является важным произведением, которое отражает некоторые аспекты нашего современного общества.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос