Вопрос задан 27.01.2019 в 09:02. Предмет Литература. Спрашивает Забелина Ксюша.

Почему план "спасения" сада,перспектива его "дачного" будущего вызывает столь единодушную реакцию

Любови Андреевны и её брата? Что скрыто в реплике Раневской,обращенной к Лопахину:"Милый мой,простите,вы ничего не понимаете"? Чего не понимает прагматичный Ермолай Алексеевич?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Каракулова Наташа.

Раневская с Гаевым считают этот сад "семейным гнездом", к тому же про этот сад в какой-то книжке писали, как же его можно вырубить...для брата с сестрой эта идея была немыслима, они не хотели понимать, что лишь такой ценой они могли спасти свое имение. А Лопахин - капиталист, он делал выгоду и деньги из чего только мог и был человеком очень расчетливым и разумным и конечно, он не считал, что этот сад представляет собой какую-то ценность, он видел в этом саду преспективу лишь в том случае, если на нем можно было заработать денег.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос