Вопрос задан 11.10.2018 в 05:07. Предмет Литература. Спрашивает Косьмина Полина.

кто на самом деле Печорин плохой или хороший

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кот Никита.

Печорин и не плохой и не хороший персонаж.В романе он показывает себя как с положительной так и сотрицательной стороны,те отношение к нему складывается двоякое.Но все же Печоринв большейстепени эгоэстично относиться к обществу ничего не давая ему взамен и ничего не получая.Можно сказать ,что он прожил пустую жизнь, не посвятив себя никакой цели,что он в конце понимает.Он как бы спрашивает себя зачем я жил?Для какой цели я родился?.Он не смог понять свою цель в жизни да и не пытался.Он был эгоэстичен в отношениях слюдьми.Веди по сути Бэлу он не любил,она для него скорее всего была как вещь,к М.Максимычу он относился с пренебрежением хотя тот относился к нему как к собственному сыну.Те Печорин в большей степени герой отрицательный но таковым мы его назвать не можем.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Герой Михаила Лермонтова, Печорин, изображен в романе "Герой нашего времени" как сложная и противоречивая личность. Вопрос о том, является ли он "плохим" или "хорошим", не имеет однозначного ответа, так как Печорин предстает перед читателем с различных точек зрения и в разные периоды своей жизни.

1. Эгоизм и цинизм: Печорин проявляет эгоистические черты и цинизм. Он часто пренебрегает чувствами других людей, использовать их в своих целях. Например, его отношения с Бэлой, Печорин позволяет ей влюбиться в себя, но не возвращает ей чувства.

2. Нравственная аморальность: В романе выявляется идея о нравственной аморальности Печорина. Он постоянно нарушает общепринятые нормы и ценности. Он убивает Казбича в поединке, не имея к нему реальных настоящих причин, и вообще проявляет равнодушие к собственной жизни и жизни окружающих.

3. Саморазрушение: Печорин, кажется, стремится к саморазрушению и смерти. Он занимается авантюрной деятельностью, сталкивается с опасностями, как будто проверяя свою устойчивость к смерти.

Однако стоит также учесть следующие аспекты:

1. Меланхолия и одиночество: Печорин испытывает моменты меланхолии и одиночества, что может вызвать сочувствие у читателя. Его циничное поведение может быть интерпретировано как защитная реакция на внутренние трудности.

2. Сложность личности: Лермонтов не создал однозначного негативного или положительного образа Печорина. В его личности сливаются черты героя и антигероя, что делает его интересным и многогранным персонажем.

В целом, Печорин представляет собой сложный образ, и оценка его личности зависит от точки зрения читателя. Он может восприниматься как негативный персонаж из-за своего цинизма и безразличия к моральным нормам, но также как страдающий человек, пытающийся найти свой путь в сложном мире.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос