Question

Отношение к службе городничего в комедии ревизор в 4 действии

Answer 1

Главное лицо города предстает в комедии как первый среди мошенников, который даже, по его собственным словам, "трех губернаторов обманул". Занимая самый значительный пост в городе, он полностью лишен чувства долга, а ведь именно оно должно быть самым необходимым качеством у чиновника такого ранга. Но городничий не думает о благе родины и народа, а печется о собственном материальном благополучии, обирая купцов, вымогая взятки, творя произвол и беззакония над подвластными ему людьми.

Городничий — образ всей государственной власти современной Гоголю России, в образе городничего драматург сконцентрировал самые отвратительные черты государственного управителя, от произвола которого зависели судьбы многих людей.
Городничий оправдывает свои грехи словами: “Не я первый, не я последний, все так поступают”.
Он не глуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора.
Умудренный жизненным и служебным опытом, он “обманывал мошенников над мошенниками”.
Городничий — убежденный взяточник: “Это уж так самим Богом устроено, а волтерьянцы напрасно против этого говорят”. Он постоянно присваивает себе казенные деньги. Цель стремлений этого чиновника — “со временем.. . влезть в генералы”. А в общении с подчиненными он груб и деспотичен. “Что, самоварники, аршинники... ”, — обращается он к ним.
Совсем по-другому этот человек говорит с начальством: заискивающе, почтительно. На примере городничего Гоголь показывает нам такие типичные черты российского чиновничества, как взяточничество, чинопочитание.

Для Городничего характерно праздное времяпрепровождение, невежество, невысокий культурный уровень, чувство страха перед вышестоящими, пренебрежительное отношение к народу. Для него положение человека в обществе определяется чином.

Правдивое их изображение Николаем Васильевичем Гоголем позволило сказать В. Г. Белинскому, что чиновничество — это “корпорация разных служебных воров и грабителей”.

Answer 2

Отношение к службе городничего в комедии "Ревизор" в 4 действии

В комедии "Ревизор" Николая Гоголя, в 4 действии, отношение к службе городничего может быть описано как противоречивое и двусмысленное. Городничий, как представитель власти, вызывает различные эмоции и реакции у других персонажей в пьесе.

1. Восхищение и поддержка: Некоторые персонажи в комедии проявляют восхищение и поддержку к городничему, видя в нем авторитет и надежность. Они верят, что городничий будет решать проблемы и улучшать жизнь в городе. Это может быть связано с надеждой на положительные изменения и реформы, которые городничий может внести.

2. Критика и недовольство: Однако, другие персонажи в комедии выражают критику и недовольство по отношению к городничему. Они видят его как неспособного и неэффективного чиновника, который не выполняет свои обязанности должным образом. Это может быть связано с его некомпетентностью, коррупцией или просто нежеланием решать проблемы города.

3. Ирония и сатира: Гоголь использует иронию и сатиру, чтобы подчеркнуть недостатки и противоречия в системе государственной службы. Он изображает городничего как комичного и нелепого персонажа, который неспособен справиться с своими обязанностями. Это создает комические ситуации и вызывает смех у зрителей.

4. Символическое значение: Отношение к городничему в комедии "Ревизор" также имеет символическое значение. Городничий может быть представлен как метафора для коррумпированной и неэффективной государственной системы в целом. Его недостатки и неспособность отражают проблемы, с которыми сталкиваются граждане в обществе.

В целом, отношение к службе городничего в комедии "Ревизор" в 4 действии является многогранным и зависит от точки зрения каждого персонажа. Гоголь использует комедию, чтобы подчеркнуть проблемы и недостатки государственной службы, а также вызвать размышления о роли и ответственности чиновников в обществе.

*Please note that the search results provided snippets in Russian, and the information was limited. Therefore, the response is based on the available information and may not cover all aspects of the topic.*