Вопрос задан 10.09.2018 в 22:53. Предмет Литература. Спрашивает Кузьмин Сергей.

ПЕРВЫЙ был человек положительный, практический, административная голова, рационалист; ВТОРОЙ,

напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. ПЕРВЫЙ понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; ВТОРОЙ ходил в лаптях и перебивался кое-как…ПЕРВЫЙ говорил мало, посмеивался и разумел про себя; ВТОРОЙ объяснялся с жаром, хотя и не пел соловьем, как бойкий фабричный человек… ПЕРВЫЙ стоял ближе к людям, к обществу, ВТОРОЙ ближе к природе… Кто ПЕРВЫЙ, а кто ВТОРОЙ?ответ:+1 подробно:+2 с картинкой:+3 отрывок из книги:+4 чудесный:+5
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Поночевный Роман.
Хорь и Калиныч.  ПЕРВЫЙ Хорь. ВТОРОЙ Калиныч. (По-моему,так.)
0 0
Отвечает Иванов Влад.
Хорь умел пользоваться своей практичностью и умел устроить свою жизнь,Калиныч напротив,оказался очень романтичным и тянулся к природе не заботясь бытом.Хоря это забавляло,но он дорожил своим другом и его познаниями в пчеловодстве и охоте.Эти двое друзей очень гармонично дополняли характеры друг друга.Автор с сожалением покидал их и эти красивые места. 
ХОРЬ-человек положительный, практический, административная голова, рационалист,понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями,говорил мало, посмеивался и разумел про себя,стоял ближе к людям, к обществу.
КАЛИНЫЧ-
принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных,ходил в лаптях и перебивался кое-как,объяснялся с жаром, хотя и не пел соловьем, как бойкий фабричный человек,был ближе к природе.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Из предоставленной информации можно сделать вывод, что первый человек был положительным, практичным и административно настроенным. Он был рационалистом, понимал действительность, обстроился в жизни, накопил деньги и умел общаться с различными людьми и властями Второй человек, напротив, был идеалистом, романтиком и мечтателем. Он был восторженным и несколько неуклюжим в повседневной жизни.

Первый человек говорил мало, но был разумным и остроумным Второй человек, наоборот, был эмоциональным и горячим в общении, хотя не обладал исключительным талантом певца.

Первый человек был ближе к обществу и людям, в то время как второй был ближе к природе Однако, без дополнительной информации, невозможно точно определить, кто из них первый, а кто второй.

Если у вас есть дополнительная информация, я с радостью помогу вам разобраться в этом вопросе.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос