Question

Сочинение на тему смысл противопоставления образов Астапа и Андрия в повести Гоголя "Тарас Бульбы'

Answer 1

Много интересных личностей создал Н.В. Гоголь в своей повести «Тарас Бульба». К каждой из них автор подбирал не только определенный характер или склад ума, но еще и внешность, которая должна была бы раскрыть образ героя, показать его сущность. Примером может служить внешний вид главного персонажа – Тараса Бульбы. Длинные усы, суровый взгляд, крепко сложенное тело, прямая осанка, несмотря на возраст – все это характеризует его, как сильного духом, решительного человека, который всегда готов к действию и может соперничать с молодыми казаками. Тарас не любил роскошь, но на бой всегда надевал красивую одежду и также украшал своего коня, что говорило о том, какое именно его настоящее увлечение, а также от чего он по-настоящему получал удовольствие. Люлька в зубах, из-за которой он погиб, шапка, оружие за поясом – вещи, которые обычно носят с собой все казаки. Если рассматривать всю внешность Тараса в целом, то она ничем не отличается от тысяч других его товарищей. Видимо, Н.В.Гоголь хотел сделать образ главного героя собирательным, показать, что он такой же, как и все остальные казаки, также храбр, по-своему груб, и ничем он от них не отличается. Наверное, автор пытался рассказать нам об этих людях, объединив их всех в одного Тараса Бульбу, показать их силу и храбрость, а также любовь к родине. Представляя себе внешность этого человека, остается только удивляться той силе, мужестве, храбрости, которая присуща тому времени. Немногие люди, прочитав повесть Н.В.Гоголя, поймут причину всех поступков и действий Тараса Бульбы. Но одно можно сказать точно – это действительно интересный образ, который, благодаря своей многогранности, еще очень долго будет являться примером настоящей русской силы и патриотизма, который был силен в душах людей настолько, что они были готовы убить сына, если бы узнали, что он предатель.
   В повести «Тарас Бульба» Н.В. Гоголь прославляет героизм русских людей. Русский критик В.Г. Белинский писал: « «Тарас Бульба» есть отрывок, эпизод из великой эпопеи жизни целого народа.» А сам Н.В. Гоголь так написал о своем произведении: «Тогда было то поэтическое время, когда все добывалось саблею, когда каждый в свою очередь стремился быть действующим лицом, а не зрителем.» 
    На примере семьи Тараса Гоголь показал нравы и обычаи запорожского казачества тех лет. Тарас Бульба был богатым казаком и мог себе позволить отправить своих детей учиться в бурсу. Он хотел, чтобы его дети выросли не только сильными и смелыми, но и образованными людьми. Тарас считал, что если дети будут расти дома, под боком у матери, то из не выйдет хороших казаков, потому что каждый казак должен «почувствовать битву». 
    Старший сын Остап не хотел учиться: несколько раз убегал он из бурсы, но его возвращали; он закапывал учебники, но ему покупали новые. И однажды Тарас сказал Остапу, что если тот не будет учиться, то его отправят в монастырь на двадцать лет. Только эта угроза заставила Остапа продолжить учение. Когда Остап с друзьями проделывали всякие шалости, он брал всю вину на себя и не выдавал друзей. А Андрий любил учиться и был зачинщиком всех шалостей . Но ему всегда удавалось избежать наказания. Несмотря на различия, Остап и Андрий обладали цельным характером, только у Остапа это проявилось в преданности делу и отчизне, а у Андрия в любви к прекрасной панночке. 
    В сечи были суровые нравы. Там ничему не учили кроме дисциплины, иногда стреляли в цель и ездили на лошадях, и изредка ходили на охоту. «Казак и спать любит под вольным небом, чтобы не низкий потолок избы, а звездный полог был над его головой, и не было больше чести для казака, чем постоять за свою волю, не было другого закона, кроме боевого товарищества». «Пахарь ломает свой плуг, бровари и пивовары кидали свои кади и разбивали бочки, ремесленник и торгаш посылали к черту и ремесло, и лавку, били горшки в доме. И все, что ни было садилось на коня. Словом русский характер получил здесь широкий, могучий размах и дюжинную наружность». 
    Запорожское казачество возникло в низовьях Днепра на островах за порогами. Туда собиралось множество людей. В 16 веке будущие Украина и Белоруссия оказались в составе Речи Посполитой. Гонения по религиозному признаку вызывали сопротивление и восстания против польского государства. Именно в это суровое время и пришлось жить героям Гоголя. 
   

Answer 2

В повести "Тарас Бульба" Николая Гоголя противопоставление образов Астапа и Андрия имеет глубокий смысл, который отражает различные аспекты русской национальной истории и культуры.

Астап и Андрий представлены как два разных типа героев, каждый со своими особенностями и ценностями. Астап - старший брат, бесстрашный и сильный, он является олицетворением крепости и воинской доблести. Андрий, в свою очередь, является молодым и нежным героем, с чувствительной душой и стремлением к идеалам.

Противопоставление этих двух образов в повести позволяет Гоголю исследовать различные аспекты национального характера русского народа. Астап символизирует старую, традиционную Россию, с ее воинскими традициями и жесткими ценностями. Он представляет собой типичного казака, готового отдать жизнь ради своей Родины и своего народа. В его образе прослеживается героический дух и преданность своим идеалам.

С другой стороны, Андрий - это молодое поколение, которое стремится к новым идеалам и свободе. Он представляет собой более мягкий и чувствительный образ, который не всегда соответствует требованиям жесткой казачьей культуры. Андрий ищет свое место в мире, стремится к любви и справедливости.

Противопоставление Астапа и Андрия также отражает противоречия и конфликты в русской истории и культуре. Казачество в России всегда играло важную роль, и казаки были символом силы и независимости. Однако, с течением времени, старые традиции и ценности сталкиваются с новыми идеями и потребностями молодого поколения.

Смысл противопоставления образов Астапа и Андрия в повести "Тарас Бульба" заключается в том, что Гоголь показывает, что национальный характер русского народа состоит из различных аспектов и противоречий. Он исследует проблемы и конфликты, которые возникают при встрече старого и нового, традиционного и инновационного.

В итоге, Гоголь не делает однозначного выбора между Астапом и Андрием, он показывает, что оба образа имеют свое место и значение в русской истории и культуре. Это противопоставление служит для глубокого изучения и понимания русского национального характера и формирования его идентичности.