Question

В чем отличие статей страхова и писарева о преступлении и наказании КРАТКО

Answer 1

Ответ:

Теория Раскольникова - один из важных элементов романа "Преступление и наказание". Вот как видит суть и значение теории Раскольникова критик Писарев:"Настоящей и единственной причиной являются все-таки тяжелые обстоятельства, пришедшиеся не по силам нашему раздражительному и нетерпеливому герою, которому легче было разом броситься в пропасть, чем выдерживать в продолжение нескольких месяцев или даже лет глухую, темную и изнурительную борьбу с крупными и мелкими лишениями. Преступление сделано не потому, что Раскольников путем различных философствований убедил себя в его законности, разумности и необходимости. Напротив того, Раскольников стал философствовать в этом направлении и убедил себя только потому, что обстоятельства натолкнули его на преступление.  

Теория Раскольникова сделана им на заказ. Сооружая эту теорию, Раскольников не был беспристрастным мыслителем, отыскивающим чистую истину и готовым принять эту истину, в каком бы неожиданном и даже неприятном виде она ему ни представилась. Он был кляузником, подбирающим факты, придумывающим натянутые доказательства ..."

Объяснение:

Answer 2

Difference Between the Articles of Strakhov and Pisarev on Crime and Punishment

The articles of Strakhov and Pisarev on crime and punishment differ in their perspectives and focus.

Strakhov's Article: Strakhov's article emphasizes the societal impact of crime and punishment, focusing on the broader implications for the community and the state. It delves into the consequences of criminal behavior on the social fabric and the mechanisms of justice.

Pisarev's Article: Pisarev's article, on the other hand, is more inclined towards the individual, exploring the psychological and moral aspects of crime and punishment. It delves into the personal experiences and moral dilemmas of the individuals involved in criminal activities and the subsequent punishment.

Comparison: While Strakhov's article looks at the broader societal implications, Pisarev's article delves into the individual and psychological aspects of crime and punishment. Both articles offer unique perspectives on the subject, providing a comprehensive understanding of the complexities involved.

(Source),(Source)