Question

Ответить письменно на вопросы: Каким автор изобразил следователя? КАК ведет себя Мальцев во время следствия?​

Answer 1

Ответ:

Машинист курьерского поезда Мальцев всю жизнь отдал работе, никто не знал и не чувствовал машины так, как он. Поэтому, когда в очередной поездке на дороге произошло ЧП — разряд молнии ослепил Мальцева, — он уверенно продолжал вести машину. Ослепший, он видел ту дорогу, по которой постоянно курсировал, семафоры работали, машина слушалась, хотя впереди, на пути несущегося курьерского поезда, стоял другой состав. Неминуемой катастрофы удалось избежать, помощник Мальцева Константин, от лица которого Платонов рассказывает, остановил поезд.

   — Александр Васильевич... почему вы не позвали меня на помощь, когда ослепли?..

   — Все: линию, сигналы, пшеницу в степи, работу правой машины — я все видел..."

   Мальцева осудили за то, что он "сознательно" рисковал жизнью сотен человек, едущих в поезде.

   Доказать, что Мальцев временно ослеп, было практически невозможно, так как машинист говорил: "Я привык видеть свет, и я думал, что вижу его, а я видел его тогда только в своем уме, в воображении. На самом деле я был слепой, но я этого не знал..." По счастливому стечению обстоятельств Мальцев получает свободу. Но каким образом? С ним проводят эксперимент: повторно ослепляют молнией искусственно созданной установкой Тесла. Мальцев получает свободу и слепнет, кажется, навсегда.

   И здесь ему помогает Константин — берет с собой в дорогу, позволяет слепому Мальцеву управлять машиной и — чудо! Мальцев прозрел.

Объяснение:

Answer 2

Автор изобразил следователя в своем произведении в определенном стиле и с определенными характеристиками, которые могут варьироваться в зависимости от конкретного текста или истории. Без конкретных сведений о произведении или авторе, трудно дать точный ответ на этот вопрос. Однако, я могу предположить, что автор мог изобразить следователя как профессионала, который стремится раскрыть преступление и найти правду. Следователь может быть изображен как человек, обладающий аналитическим мышлением, тщательно анализирующий доказательства и следы преступления. Он может быть представлен как человек, который ведет себя уверенно и решительно во время следствия, стремясь найти ответы и привести преступников перед судом.

Что касается поведения Мальцева во время следствия, без конкретных сведений о Мальцеве и его роли в истории или произведении, трудно дать точный ответ на этот вопрос. Однако, я могу предположить, что Мальцев может вести себя по-разному во время следствия в зависимости от его характера и мотиваций. Он может быть представлен как профессиональный следователь, который стремится найти правду и раскрыть преступление. Возможно, он будет проявлять настойчивость, аналитическое мышление и умение работать с доказательствами. Он также может сталкиваться с препятствиями и трудностями во время следствия, что может повлиять на его поведение.