Вопрос задан 21.11.2023 в 23:10. Предмет Литература. Спрашивает Синченкина Алина.

"Павутинка" Р.Акуиагава. Написати аргументи на одне з двох тверджень: 1. Покарання Кандати

справедливе; 2. Покарання Кандати НЕсправедливе.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зайка Влад.

Відповідь:

Покарання Кандати є справедливим так як він  коли вилазив з пекла не думав про інших людей , йому було всеодно на їх подальшу долю. У нього на думці було тільки те , як йому вилізти. І ось через це його і покарав великий Будда.

Він побачив , що у Кандати черстве серце , і тому зробив так що нитка обірвалася.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Твердження 1: Покарання Кандати справедливе.

Аргументи: 1. Заслуговане покарання: Кандата була злочинна і зловживала своїм становищем. Вона вчинила безліч злочинів, включаючи вбивства і жорстоке поводження з людьми. Такі дії потребують належного покарання для відшкодування шкоди, завданої жертвам.

2. Запобіжне покарання: Кандата була небезпечною для суспільства і її покарання є необхідним для запобігання подібним злочинам у майбутньому. Це відправить суворий сигнал іншим потенційним злочинцям

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос