Вопрос задан 20.11.2023 в 16:58. Предмет Литература. Спрашивает Никифорова Люба.

Надо срочно пожалуйста поставлю как лутший только ответьте чепуху неписать 1. Чи можна трагічні

події, які у фіналі фільму відбулися з хлопчиком Бруно та його сім'єю, назвати справедливою помстою долі за злочин. проти людяності, які вчиняли нацисти та гер Ральф зокрема? Відповідь обґрунтуйте
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бурмистрова Арина.

Жодні події та учинки, пов'язані з нацистськими злочинами, не можуть бути названі справедливою помстою долі, навіть якщо ці події сталися в кінофільмі чи у літературному творі, як у випадку з романом-антиутопією "Хлопчик у смужастій піжамі". Хоча іноді здається, що жертви нацистських правопорушень можуть отримати справедливу компенсацію через волю долі, це не стає підтвердженням жодної іншої рівності перед Законом, крім безумовної рівності людей. Проте, серйозна проблема полягає в тому, що нетерпимість, ксенофобія та расизм ми можемо знайти і в нашому світі, де також відбуваються жахливі злочини проти гуманності. Тому ми повинні бути обережними та пильними щодо наших почуттів, поглядів та переконань, а також допомагати іншим людям, коли вони потребують допомоги та підтримки. Тільки тим самим ми зможемо запобігти насильству та злочинам в майбутньому і забезпечити свободу та благополуччя для всіх людей.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Назвати трагічні події, що сталися з хлопчиком Бруно та його сім'єю у фіналі фільму "Хлопчик у смужастій піжамі", справедливою помстою долі за злочини, вчинені нацистами та гером Ральфом, є великим спрощенням та перекрученням фактів.

На початку фільму Бруно, ми можемо побачити, як він починає дружити з єврейським хлопчиком Шмулі, який живе за огорожею концентраційного табору. Помimoв того, що вони обидва діти і не розуміють повної суті ситуації, їх дружба стає символом непокори і невідповідності нацистському режиму.

У фіналі фільму, Бруно вирішує вийти на територію табору, щоб знайти свого друга. Незважаючи на штучну драмутичну сцену, вона наочно демонструє жахи, зниження людської гідності та жорстокість, що відбуваються у концентраційних таборах.

Проте, назвати це справедливою помстою долі за злочини, вчинені нацистами, є неправильним тлумаченням. Справедливість передбачає належну відповідь на злочин, але впроваджується через законність і судові процедури. У фільмі показано, що Бруно та його сім'я не мали контролю над тим, що відбувається в таборі, і не могли змінити ситуацію. Вони стали жертвами нацистського режиму, а не злочинцями або помстителями.

Таким чином, фінал фільму "Хлопчик у смужастій піжамі" простежує трагічні наслідки нацистського режиму на невинних людей, але не можна назвати це помстою долі за злочини.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос