Question

3. Напишите рецензию рецензию на экранизацию «Мёртвые души» по одноименному произведению Н.В.Гоголя или «Человек В футляре» по одноименному рассказу А.П. Чехова.​

Answer 1

Ответ:

Старое здание. Потрескавшиеся стены с облупившейся штукатуркой. Старый заросший и никому не нужный двор. Подранные халаты, грязные и серые. Кровати, прикрученные к полу. И замученные, ничего не понимающие сумасшедшие, которые населяют палату №6. Кто они для общества?! Они уже не люди. Всем просто глубоко наплевать на обитателей одной из палат лечебницы. О них забыло не только «идеальное и правильное» общество, с «честным» правительством, но и родные. Антон Павлович смог в небольшом рассказе раскрыть всё состояние и положение нашего народа. Эта повесть всегда будет актуальной, ведь, сколько бы времени не прошло – ничего не меняется в психологии нашего русского общества. Просто стоит посмотреть на отношение разных бюрократов нашего времени, и сравнить с описанием состояние простой лечебницы у Чехова. Никто не желает давать деньги на ремонт и благоустройство. Зачем делать жизнь больных лучше, ведь им всё равно умирать. Каждый стремиться набить свои карманы. Воровство и взятки находятся в рамках приличия. Нажить капитальчик – вот главная цель большинства людей. Это норма. Это правильно. А самое ужасное и отвратительное, что для достижения своих целей используются любые средства. В «Палате №6» Чехов очень четко и ярко показал не только это, но и жизнь людей, которые решили жить по-другому и думать по-другому. Иван Дмитрич думал иначе и видел всё иначе. Он понял жизнь с её странной и тягучей философией. Но его никто не понял, не оценил, а просто упекли в психушку. А за что?! Ответ очевиден: он другой. И никто не желает принимать и понимать тех, хоть на толику отличается от привычного, серого и недалекого миропонимания. И на фоне Иван Дмитрича и других обитателей шестой палаты, мы видим падение и развитие доктора Рагин. Он был правильным представителем общества с его социальными условиями и философией. Он также не стремился сделать хоть что-то хорошее и правильное. Просто работал честно и на совесть, но видя, что это никому не нужно, он и сам стал заботиться только о себе. Стал халтурить. Уходить с поста и просто делал видимость активной деятельности. Пил по расписанию. Общался по расписанию. И читал трактаты, надеясь там найти ответы, вот только не понятно на какие вопросы. И чем дальше он уходил по пути инаковости и отчуждения от привычного социума, тем очевиднее становилось, что он становится сильнее и выше всех остальных. Но на этом пути его ждал только один приют – палата №6. Общество его толкало в этом направлении, а также зависть и жажда власти. Рагин не делал ничего плохого, но и ничего хорошего. И было очевидно, что среди всех «нормальных», ему станет ближе «ненормальный». Всё правильно и всё логично. Эта наша жизнь, которая не изменится, пока каждый предстатель общества, хотя бы на минуту задумается не только о своей жизни, но и жизни в целом. Пора уже задуматься о внутреннем мире, как самого себя, так и общества. Ведь как показателен образ шестой палаты, которая снаружи неопрятна, грязна и отвратительна, а внутри скрывается ум, нравственность и доброта. Так может и обществом так? За всей непривлекательностью скрывается истинная красота и идеалы? И сколько времени потребует всем нам, чтобы раскрыть эту тайну?

Answer 2

Рецензия на экранизацию "Мёртвые души" по одноименному произведению Н.В.Гоголя:

Экранизация "Мёртвых душ", основанная на знаменитом произведении Н.В.Гоголя, является великолепным примером того, как классическая литература может оживать на большом экране. Режиссеры и сценаристы смогли передать атмосферу и сюжет произведения с невероятной точностью, создавая зрелищное и захватывающее кино.

Одной из главных сильных сторон этой экранизации является актерский состав. Главную роль в фильме исполнил талантливый актер, чья игра оживила главного героя произведения - Чичикова. Он смог передать все тонкости и противоречия характера этого загадочного персонажа. Также стоит отметить высокий профессионализм и актерское мастерство всего ансамбля, который создал неповторимую атмосферу произведения.

Оформление и визуальные эффекты в фильме заслуживают отдельного упоминания. Каждая сцена пропитана аутентичной атмосферой времени, в котором происходит действие произведения. Пейзажи, костюмы и декорации создают впечатление полного погружения в мир Гоголя. Благодаря великолепной работе художников и операторов, зритель ощущает себя частью истории.

Сценарий экранизации "Мёртвых душ" был адаптирован с умом и вниманием к деталям. Он сочетает в себе оригинальность произведения и необходимые изменения, чтобы сделать историю более доступной для современной аудитории. Диалоги и драматические ситуации подчеркивают глубину и сложность персонажей, а также проблемы, затрагиваемые в оригинальном произведении.

Экранизация "Мёртвых душ" по достоинству передает суть произведения Н.В.Гоголя, сохраняя его ценности и идеи. Фильм не только является интересным и захватывающим для зрителя, но и вызывает мысли об обществе, коррупции и моральных проблемах. Это не просто развлекательный фильм, а произведение искусства, которое заставляет задуматься и рассуждать.

В целом, экранизация "Мёртвых душ" является прекрасным примером успешного переноса классической литературы на экран. Она сохраняет дух и глубину оригинала, предлагая зрителю захватывающее путешествие в мир Гоголя. Всем любителям литературы и кино рекомендуется посмотреть эту экранизацию и оценить ее качество и художественную ценность.