
Дать характеристику городничему 1.Отношение к власти как к средству обогащения.2.Произвол и
беззаконие.3.Трусость и угодничество по отношению к начальству.4.Грубость и низкий уровень образования. 5. Отношение к Хлестакову кратко если можно

Ответы на вопрос

Ответ:
Переполох в уездном городе. Комментированное чтение первого действия комедии. Визит городничего в гостиницу. Комментированное чтение второго действия. “Коронование” Хлестакова. Комментированное чтение третьего действия. Триумф и падение городничего. Возмездие. Комментированное чтение пятого действия. “Сквозь видимый миру смех...” Карнавал как основа комедии. Уездный город, его правители и обитатели. Городничий и Хлестаков. Мастерство речевых характеристик. Развитие речи. Самостоятельная работа по комедии.



Городничий можно охарактеризовать следующим образом:
1. Отношение к власти как к средству обогащения: Городничий испытывает глубокую привязанность к власти и использует ее для своих личных интересов и обогащения. Он не заботится о благополучии города и его жителей, а стремится получить максимальную выгоду для себя, используя свои полномочия.
2. Произвол и беззаконие: Городничий проявляет безудержный произвол в своих действиях, не считаясь с законом и интересами города. Он накладывает незаконные налоги, устанавливает произвольные правила и ограничения, нарушая права горожан и вызывая несправедливость.
3. Трусость и угодничество по отношению к начальству: Городничий является трусливым и податливым по отношению к своим вышестоящим начальникам. Он не обладает собственной силой и решительностью, а действует только под давлением и в интересах своих вышестоящих начальников, даже если это противоречит интересам города и его жителей.
4. Грубость и низкий уровень образования: Городничий отличается грубостью и невежеством. Он не обладает ни высоким образованием, ни умными идеями для развития города. Его речь часто сопровождается ошибками и неуместными выражениями, что свидетельствует о его низком уровне образования.
5. Отношение к Хлестакову: Городничий проявляет интерес к Хлестакову, видя в нем возможность для личной выгоды. Он старается привлечь его в свою сторону, надеясь на поддержку и обогащение за счет Хлестакова. Однако, его отношение к Хлестакову основано только на личных интересах, а не на доверии и уважении.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili