Question

Сочинения по плану: 1.Вступления. Дворянство в 1 половине 19 века (3 пред.) 2.Основная часть. К.П.Троекуров и А.Г.Дубровский.1.Положения в обществе К.П.Троекуров и А.Г.Дубровского.(5 пред. или 3)2.Характер героев(т.е. Троекурова и Дубровского) 5 предж.или 33.Отношения с людьми. (5 или 3 пред.) 4.Причина гибели Дубровского (5 пред.) 3.Заключения(конец)1.Отношения Пушкина к Троекурову и Дубровскому. ​

Answer 1

Ответ:

Андрей Гаврилович Дубровский - поместный дворянин, ровесник и приятель Троекурова. «Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково...» , имея похожие характеры и наклонности, Троекуров и Дубровский-старший по-разному смотрели на крестьянина и на смысл жизни. Крестьян своих кистеневский барин не притеснял, поэтому и они относились к нему с любовью и уважением. Отношение Троекурова к крепостным крестьянам Андрей Гаврилович осуждал, потому и сказал своему другу: «...псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . Так же любя, как и Троекуров, охоту, Дубровский, однако, относился к праздным и разгульным попойкам соседа неблагосклонно и с неохотой посещал их. Через сравнение образа Андрея Гавриловича с Кириллой Петровичем легко понять, что за человек был Дубровский-старший. Это человек гордый, не лишенный чувства собственного достоинства, а это качество, как известно Пушкин ставил во главу угла. Ни в первые годы своей жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Дубровскому не было свойственно лицемерие, он спокойной высказывал свои мысли Троекурову, в отличие от других помещиков.

Владимир Дубровский появляется в произведении, когда отец становится совсем плох и нянька Егорова отправляет письмо Дубровскому-младшему, корнету и бывшему выпускнику Кадетского корпуса. Владимир тут же приезжает к отцу. Этот факт уже говорит о многом, сын любит своего отца и обеспокоен его состоянием. Тем более, именно из-за смерти отца Дубровский решает стать таким, каким мы видим его на протяжении романа. Андрей Гаврилович стал жертвой ужасной несправедливости и предательства и не смог пережить этого. Но нельзя было оставить поступок Троекурова безнаказанным. Владимир, как человек в высший степени гордый и честный, не мог смириться с оскорблением имени отца, а значит, и своего.  

Дубровский-старший и его сын как два капли воды похожи друг на друга, сын как бы является продолжением отца. Но между ними есть одно существенное отличие - Владимир более решителен и готов к действию, более приспособлен к жизни, чем отец. Настойчиво и верно идет Дубровский к своей главной цели — отомстить виновнику всех своих бед Кириле Петровичу Троекурову. Однако судьба подготовила ему новое испытание — любовь к Маше Троекуровой.  

Сравнив образы Дубровского-старшего и его сына, могу сделать вывод, что один является дополнением другого. Владимир отстаивает честное и доброе имя семьи, приобретенное Андреем Гавриловичем. Но образ Владимира развивается на протяжении романа, он более хитер, умен, приспособлен к жизни. Их объединяет чувство собственного достоинства и благородство.

Объяснение:

Answer 2

Сочинение: "Дворянство в 1 половине 19 века: К.П. Троекуров и А.Г. Дубровский"

Вступление: В первой половине XIX века Российская империя переживала сложный период социальных и политических изменений. Дворянство, как один из основных слоев общества, играло важную роль в этом процессе. В рамках данного сочинения мы рассмотрим двух выдающихся представителей этого класса - К.П. Троекурова и А.Г. Дубровского, а также проанализируем их положение в обществе, характер, отношения с окружающими и причины гибели последнего.

Основная часть:

1. Положение в обществе: Князь К.П. Троекуров и А.Г. Дубровский представляли два разных облика дворянства того времени. Троекуров, принадлежавший к высшей части общества, был обладателем значительных земельных владений и имел влиятельные связи в правительственных кругах. Дубровский, напротив, был бунтарем и идеалистом, отвергавшим тщеславие и несправедливость дворянской системы.

2. Характер героев: Троекуров и Дубровский предстают перед читателем с противоположными чертами характера. Троекуров, человек традиционных ценностей, был холоден, рассудителен и ориентирован на сохранение стабильности общественного порядка. Дубровский, напротив, воплощал дух бунта, страсть к справедливости и неприятие устаревших общественных норм.

3. Отношения с людьми: Оба героя имели сложные отношения с окружающими. Троекуров, будучи представителем элиты, оказывался в центре внутридворцовских интриг и игр. Дубровский, наоборот, отвергая фальшь общественных светских мероприятий, строил свои отношения на основе искренности и честности.

4. Причина гибели Дубровского: Гибель А.Г. Дубровского была вызвана им самим, его непримиримым отношением к несправедливости и желанием бороться за правду. Его поступки и решения привели к трагическому концу, но оставили неизгладимый след в истории литературы.

Заключение: В заключении можно рассмотреть отношение самого Александра Сергеевича Пушкина к Троекурову и Дубровскому. Пушкин, создавший этих персонажей, через них выражал свое видение российского общества того времени и высказывал свои мысли о справедливости, чести и морали.

Таким образом, рассмотрение Троекурова и Дубровского в контексте дворянства первой половины XIX века позволяет нам глубже понять сложные процессы, происходившие в обществе того времени, а также отразить личные взгляды и философию великого русского поэта А.С. Пушкина.