Вопрос задан 12.11.2023 в 05:00. Предмет Литература. Спрашивает Вольпин Максим.

ГЛУПАЯ КРИТИКА НЕ ТАК ЗАМЕТНА, КАК ГЛУПАЯ ПОХВАЛА. Откройте значение этой цитаты

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чайковская Катерина.

Відповідь:

Данная цитата говорит о том, что критика, даже если она глупая или неправильная, часто менее раздражающая или вредная, чем похвала, которая также может быть необоснованной. Это подчеркивает, что глупая похвала может пестрить лживыми или завышенными комментариями, которые могут создать иллюзию ложной уверенности и привести к недостаточной самокритичности. В то время как глупая критика, хотя и может быть раздражающей, чаще всего не наносит столько вреда и может даже послужить стимулом для улучшения. Эта цитата призывает к более разумному и обоснованному подходу как к критике, так и к похвале.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Эта цитата принадлежит великому русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину . Она означает, что некоторые люди, желая сделать комплимент или похвалить кого-то, говорят глупости или лесть, которые выглядят неискренними и нелепыми. Такая похвала может быть даже хуже, чем критика, потому что она показывает низкое мнение о человеке или его творчестве. Пушкин, как талантливый и изысканный писатель, ценил точность и вежливость в словах, и не любил пошлости и льстивости. Он считал, что похвала должна быть заслуженной, а не глупой.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос