Question

Написати твір на тему: " Моє ставлення до вчинку батька-пикта " Будь ласка

Answer 1

Ответ:

Моє ставлення до вчинку батька-пікта є досить складним і суперечливим. З одного боку можна бачити його вчинок як вираз мистецтва та самовираження а з іншого - як оскорження громадської власності.

Почну з позитивного боку. Піктурство або графіті які виконував мій батько були непередбачуваними та творчими. Вони перетворювали сірий бетонний ландшафт на витвір мистецтва. Він вигравав прості простори присвячуючи їх полотнам своїх ідеї. При цьому його творчість завжди знаходилась в гармонії з оточуючим середовищем враховуючи кольори лінії й форму. Все це робило його роботи цікавими та задумливими.

Однак я не можу оминати інший аспект його вчинку - порушення приватності та власності. Виконуючи графіті на частині будівлі або іншого майна він несправедливо володарював чужими просторами. Це могло завдати збитків власникам та порушити правила загального порядку. Крім того його діяння були суперечливими відносно правових норм та етичних стандартів.

В цій ситуації я розумію мотивацію батька передати своє сприйняття світу через мистецтво проте бачу що його піктурство могло бути зроблене в інших умовах де б це було дозволено та легалізовано. Використовуючи встановлені легальні майданчики або отримуючи дозвіл від власників приватної власності він міг пристосуватись до суспільних норм і знизити свій негативний вплив на оточення.

В цілому моє ставлення до вчинку батька-пікта є суперечливим оскільки він одночасно використовував свою творчість для передачі своїх ідей та значущості місцевості але порушував приватність та власність. Будь-яке мистецтво повинно здійснюватись в межах закону та етичних норм щоб ми могли цінувати його справжню красу та ідею без негативного впливу на оточуюче середовище.

Answer 2

Моє ставлення до вчинку батька-пікта

Вчора я зіткнувся зі ситуацією, яка змусила мене задуматися про моє ставлення до вчинків мого батька-пікта. Батько завжди був людиною з химерним розумінням мистецтва та культури, але його останній вчинок викликав у мене суперечливі почуття.

Справа в тому, що батько вирішив створити величезний графіті на стіні нашого будинку. Його талант та майстерність безсумнівні, і його роботи завжди вражали своєю красою та оригінальністю. Однак, я відчував сумніви щодо того, чи це правильно робити на нашому власному майні.

Від початку моєї свідомості, батько завжди навчав мене поважати власність інших людей. Він наголошував, що люди працюють дуже важко, щоб мати своє майно, і ми повинні поважати цей факт. Тому, коли я побачив, як він безстрашно створює графіті на нашій стіні, в мені з’явилися сумніви та розбіжності.

З одного боку, я був зачарований його талантом. Графіті, яке він створив, було неперевершеним шедевром. Кожна лінія, кожна крапка виражала його творчу віртуозність. Також, це було привідом для нашої родини та сусідів насолодитися мистецтвом просто під власним дахом.

З іншого боку, я був занепокоєний можливими наслідками цього вчинку. Я знаю, що створення графіті на приватній власності може порушувати закони та правила нашого суспільства. Це може призвести до конфліктів з сусідами або навіть з правоохоронними органами.

Таким чином, моє ставлення до вчинку батька-пікта є суперечливим. З одного боку, я поважаю його талант та самовираження через мистецтво, але з іншого боку, я розумію, що цей вчинок може мати негативні наслідки.

В цій ситуації я вирішив розмовитися з батьком та висловити свої сумніви і стурбованість. Я хочу наголосити на тому, що поважаю його талант та самовираження, але також важливо враховувати наслідки своїх дій. Можливо, ми зможемо знайти компроміс, щоб він міг продовжувати виражати свою творчість, не порушуючи закони та правила.

У кінці кінців, важливо мати відкриту дискусію та розбиратися у своїх почуттях та сумнівах. Ми всі маємо право на самовираження, але також повинні бути відповідальними за свої вчинки та уважати власність та правила нашого суспільства.