Question

129. Прочитайте й аргументовано доведіть, що текст відповідає всім вимогам культури мовлення. Перекажіть його в особах, відтво ривши діалог. Дотримуйтеся вимог культури мовлення. У ПОШУКАХ ЩАСТЯІ от почалася моя робота. Анкету треба було провести якнай- I швидше. Відповіді слухати уважно. Без зайвих запитань. Насамперед треба було домогтися взагалі якої-небудь відповіді. Переважно з початку розмови мого запитання немовби не розуміли: «Як? що? Щастя? Яке щастя?>> І тільки на повторне і терпляче моє запитання згоджувалися трішки подумати й або відповідали, або посилали мене «прогулятися». А були й такі, що впадали в гнів, у лють, немов я страшенно ображала їх. Деякі жінки (переважно літні) раптом починали замість відповіді плакати. Або тільки хитали головами. Деякі з нудьгою промовляли:Дай мені спокій, дівчино, з дурними запитаннями. Але, намагаючись усе ж таки чесно виконати дане мені за- вдання, я кожного прохала гарненько подумати. Відповіді були настільки різні, настільки неподібні, що я спочатку просто розгубилася. Однак, намагаючись знайти у них щось спільне, я все ж таки зробила висновки.Насамперед щастя для кожного - це щось найприємніше, найкраще в житті. Тут усі були одностайні, ніхто не вважав за щастя якусь неприємну, болючу гидоту. Далі щастя, очевидно, для величезної більшості полягало в тому, чого вони в цей мо мент не мали. Так що я на кінець анкетування з одержаних відповідей уже знала, чого їм бракувало. Більшості, звичайно, грошей. Тому щастя в багатстві. Виграти мільйон у лотерею, знайти портфель із мільйонами, дістати мільйонну спадщину...За багатством ішло здоров'я. Щастя - в доброму здоров'ї. За здоров'ям слідувала слава. Кохання посіло аж четверте місце. Чи то менше його бракувало людям? Чи легше його було здобути? Але найбільше враження на мене справили відповіді двох людей. Один із них священик, другий - письменник Клода Бартеле. Священик із сухим горбоносим лицем і з запалими очима категорично й з абсолютною переконаністю відповів: Щастя на землі? Його немає. Так, воно колись було в раю, але Єва знищила його. Життя на землі є тільки підготовкою свого щастя на небі.Відповідь письменника Клода Бартеле була особлива. Колись, як мені казали, він був досить відомий у літературі, але його давно забули. Моє запитання він стиха повторив, немов для себе, немов для когось, хто був немов усередині його й не міг мене добре розчути, похилив трошки голову й помовчав. Неначе вислухавши як слід відповідь отого когось усередині себе, він підвів голову, подивився на мене і тихо, сумно сказав:Не знаю, дочко. Сімдесят шість років прожив на землі, років із сорок шість свідомо шукав щастя, разів два думав навіть, що впіймав, але коли розтулював долоню, щоб подиви- тись, яке воно було зблизька, то там нічого не виявлялося. Бачив я багато, як люди бігали за ним. Пам'ятаєте метерлін- ківського «Синього птаха»? Був свідком не один раз, як цілі народи ганялися за цією пташиною, як розбивали собі лоби, перегризали горлянки, як текли річки крові за неї. Але не бачив, щоб хто-небудь цю пташину впіймав. А коли так, хто ж має право казати, яка вона, пташка? Ніхто. Правда ж? (За В. Винниченком).​(ТЕРМІНОВО!!!Допоможіть будь ласка!!!)

Answer 1

The Importance of Good Communication Skills

Good communication skills are essential for effective and meaningful interactions. They help convey thoughts, ideas, and emotions clearly and respectfully, fostering understanding and building strong relationships. In this text, the author discusses their experience conducting a survey on happiness and reflects on the different responses they received. Let's analyze the text in terms of its adherence to the principles of good communication.

Clarity and Coherence

The text is generally clear and coherent, as it presents a series of observations and reflections on the topic of happiness. The author describes their experience conducting a survey and shares the different responses they received. The narrative flows logically, with each paragraph building upon the previous one.

Respectful Listening

The author emphasizes the importance of attentive listening in their survey. They mention that they listened carefully to the respondents' answers without unnecessary questions. This demonstrates respect for the participants' opinions and a genuine interest in understanding their perspectives.

Patience and Empathy

The author shows patience and empathy in their interactions with the respondents. Despite some initial misunderstandings and resistance, they persist in asking their questions patiently and encourage the participants to think and respond. This approach allows for a deeper understanding of the respondents' thoughts and feelings.

Cultural Sensitivity

The text does not contain any explicit cultural references that could be analyzed for cultural sensitivity. However, the author's respectful and patient attitude towards the respondents can be seen as a demonstration of cultural sensitivity. By valuing and considering the diverse perspectives and emotions expressed by the participants, the author shows an understanding of the importance of cultural differences in communication.

Dialogues and Characterization

To better understand the text, let's recreate a dialogue between the author and two individuals mentioned in the text: a priest and a writer named Claude Bartele.

Author: I conducted a survey on happiness, and the responses were quite diverse. Some people mentioned wealth, others health, and even fame. What are your thoughts on happiness?

Priest: Happiness on Earth? It doesn't exist. It was once in paradise, but Eve destroyed it. Life on Earth is just a preparation for happiness in heaven.

Author: And what about you, Claude Bartele? What is your perspective on happiness?

Claude Bartele: I'm not sure, my dear. I've spent 76 years on this Earth, 46 of them consciously searching for happiness. I thought I had found it twice, but when I opened my hands to take a closer look, there was nothing there. I've seen people chasing after happiness, just like in Maeterlinck's "The Blue Bird." They would hurt themselves, break their necks, and rivers of blood would flow. But I've never seen anyone catch that bird. So, who has the right to say what happiness is?

In this dialogue, the priest expresses a religious perspective on happiness, emphasizing its connection to the afterlife. Claude Bartele, on the other hand, reflects on his personal experiences and questions the elusive nature of happiness.

Conclusion

Overall, the text demonstrates an awareness of the importance of good communication skills. The author's respectful listening, patience, and empathy contribute to meaningful interactions. The text also reflects on the diverse perspectives on happiness, highlighting the complexity of the concept. By analyzing the text in terms of its adherence to the principles of good communication, we can appreciate the author's efforts to engage in a thoughtful and respectful dialogue.