Question

Как вы считаете: Хлестаков – подлец или обыкновенный враль? Обоснуйте свой ответ​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

По моему мнению, Хлестаков - обыкновенный враль. Хотя, его можно назвать и подлецом. Он постоянно врал, чтоб получить себе выгоду. Также, он смеялся над всеми (в письме написал, что они все тупые и тд.)

Answer 2

Мое мнение заключается в том, что Хлестаков - это не только подлец, но и обыкновенный враль.

Во-первых, Хлестаков проявляет явные черты подлецоватого поведения. Он стремится получить личную выгоду, не заботясь о последствиях своих действий. Он выдает себя за высокопоставленного чиновника, врет, чтобы получить деньги и привилегии от окружающих. Он не имеет совести и не питает никаких сожалений по отношению к тем, кого обманывает и предает. Все его действия направлены на достижение собственных целей и удовлетворение собственных интересов, даже если это вредит другим.

Во-вторых, Хлестаков является обыкновенным враль. Он безжалостно врет и придумывает самые невероятные истории, чтобы обмануть окружающих. Он умело использует свою креативность и талант актера, чтобы каждый раз придумывать новые обманы и играть роль высокопоставленного чиновника. Его жизнь полна лжи и обмана, и он способен убедить окружающих в правдивости своих ложных историй. Вральство стало для него образом жизни, и он научился манипулировать людьми, используя свои ложные рассказы.

Таким образом, Хлестаков - это не только подлец, но и обыкновенный враль. Его поведение основано на страстном желании получить личную выгоду, вне зависимости от последствий для других людей. Он безжалостно врет и обманывает, используя свою креативность и талант актера.