Question

1)повлиял ли на людей поступок Данко 2)как менялись люди освещённые факелом сердца Данко?3)оценили ли люди поступок Данко?(СРОЧНО,ДАМ 40 БАЛЛОВ)​

Answer 1

Ответ:

1) Касаемо поступка Данко, когда он своим пламенным сердцем заставил поверить народ в лучшее и осветил им дорогу, это конечно риск оправданный. Как описывает Максим Горький состояние людей до того как Данко совершил свой поступок: Никто из племени, кроме Данко, не решился противостоять невзгодам.

2)"А они, увидав это, подумали что он "рассвирепел" и стали окружать Данко, чтобы легче было его убить. «И вдруг он разорвал руками грудь и вырвал из неё своё сердце и высоко поднял его над головой»

3) они, увидав это, подумали что он рассвирепел» и стали окружать Данко, чтобы легче было его убить. «И вдруг он разорвал руками грудь и вырвал из неё своё сердце и высоко поднял его над головой»

Объяснение:

Answer 2

1) Ответ на вопрос, повлиял ли на людей поступок Данко, зависит от конкретных деталей этого поступка. Возможны различные варианты воздействия на людей.

- Если поступок Данко был благотворительным и помог другим людям, то он мог повлиять на людей в положительной стороне. Люди, получившие поддержку и помощь от Данко, могли почувствовать благодарность и улучшение своего положения. Такой поступок мог стать примером для других людей и мотивировать их к подобным действиям.

- Если поступок Данко был негативным или нанес вред другим людям, то он мог повлиять на людей в отрицательной стороне. Люди, пострадавшие от этого поступка, могли испытывать негативные эмоции и впечатления. Это также могло вызвать негативные реакции других людей, которые осудили бы такое поведение.

2) Ответ на вопрос о том, как менялись люди, освещённые факелом сердца Данко, зависит от конкретных обстоятельств и характера освещения.

- Если факел сердца Данко был символом доброты, сострадания и поддержки, то люди, освещённые этим факелом, могли стать более открытыми, эмоциональными и восприимчивыми к окружающим. Они могли проявить больше заботы о других людях и стать активными участниками благотворительных и помощнических деятельностей.

- Если факел сердца Данко был символом эгоцентризма, манипуляции и контроля над другими людьми, то люди, освещённые этим факелом, могли стать более зависимыми, манипулируемыми и подавленными. Они могли потерять свою индивидуальность и стать игрушками в руках Данко.

3) Оценка поступка Данко зависит от точки зрения и субъективных взглядов каждого человека. Одни люди могли оценить его поступок как положительный и благотворительный, другие могли посчитать его поступок негативным и вредным. Оценки могут быть различными в зависимости от моральных принципов, ценностей и опыта каждого человека.

Важно помнить, что ответ на эти вопросы является субъективным и может различаться в зависимости от точки зрения каждого человека.