Вопрос задан 02.11.2023 в 16:27. Предмет Литература. Спрашивает Проскурина Полина.

Вопросы к 1 главе: 1.Докажите, что собакам на псарне Троекуроважилось хорошо.2.Почему Дубровский

хмурился и молчал?3.Почему шутка псаря обидела Дубровского?4.Как следовало поступить Троекурову (егокрестьянин оскорбил друга – дворянина)?5.Почему он это не сделал?6.Действительно ли хорошим другом былТроекуров?7.Почему гости засмеялись, хотя чувствовали, чтошутка Могла отнестись и кним?Дубровский ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бабин Тимофей.
  1. На псарне Троекурова Дубровский сказал "Собаки живут лучше людей".
  2. Он не мог сдержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения.
  3. Он был оскорблён и не мог стерпеть унижения.
  4. Заступиться за Дубровского; наказать псаря.
  5. Ему понравилась грубая шутка.
  6. Нет, ведь он не заступился за Дубровского и жестоко отомстил ему.
  7. У него был хороший титул в обществе; они боялись оскорбить его мнение.

Это кст Камилла и у нас там 18 вопросов к первой главе

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. В романе "Дубровский" собакам на псарне Троекурова жилось хорошо, потому что они были хорошо ухожены и получали достаточно пищи и внимания от своего хозяина. Они были верными и преданными собаками, которые служили своему хозяину и охраняли его имущество.

2. Дубровский хмурился и молчал, потому что он был оскорблен шуткой псаря, которая задела его чувства. Он чувствовал себя униженным и обиделся на псаря, поэтому не хотел продолжать разговор.

3. Шутка псаря обидела Дубровского, потому что она коснулась его социального статуса. Дубровский был дворянином, а псарь - крестьянином. Шутка была насмешливой и подмечала различие в их общественном положении, что вызвало негативную реакцию у Дубровского.

4. Если крестьянин оскорбил дворянина, то Троекурову следовало бы поступить соответствующим образом, с учетом своего социального статуса. Он мог бы потребовать извинений от крестьянина или даже применить некоторые меры наказания, чтобы защитить свою честь и достоинство.

5. Причина, по которой Троекуров не сделал этого, может быть разной. Возможно, он не хотел усугублять конфликт и предпочел избежать дальнейших проблем. Также он мог быть более терпимым и не обращать большого внимания на оскорбление.

6. В романе неясно, насколько хорошим другом был Троекуров для Дубровского. Они были друзьями, но отношения между ними не всегда были идеальными. Троекуров иногда проявлял некоторую самонадеянность и не всегда понимал чувства и потребности Дубровского.

7. Гости засмеялись, потому что шутка псаря была смешной и вызвала комическую ситуацию. Они понимали, что шутка могла относиться и к ним, но они не приняли ее на свой счет и решили рассмеяться вместе с остальными.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос