Question

Как описывает рассказчик полковника, Вареньку в первой части и солдата во второй части ? Рассказ «После бала»

Answer 1

Ответ: Автор хотел показать читателям реальную картину того, как несправедлива порою бывает жизнь. И самое важное, что писатель вовсе не придумал несуществующую историю из головы, а описал произошедшие ранее события. В молодости Лев Николаевич услышал историю из уст своего брата, которая произвела на него огромное впечатление. История была о том, как был сперва наказан, а затем казнен несчастный солдат, ударивший офицера, который постоянно над ним издевался. Писатель был настолько поражен, что взял на себя защиту солдата перед судом,… но его не оправдали. Тяжелейший след остался на душе у Толстого. Всю жизнь он вспоминал это событие, но лишь через 50 лет после произошедшего, вдохновился написать рассказ. Для его построения, Толстой использовал контрастное описание двух эпизодов: светский бал, где внимательный и улыбчивый полковник танцует вместе со всеми и наказание солдата, проведенное под жестоким надзором того же самого полковника. Чем ярче, праздничнее видит читатель торжество в начале произведения, тем больше сострадания к солдату вызывает вторая часть рассказа. Повествование ведется от первого лица.

На балу полковник казался очень любезным и доброжелательным человеком, который безумно любит и уважает свою дочь. «Та же ласковая, радостная улыбка, как и у дочери, была в его блестящих глазах и губах». К тому же он производил впечатление интеллигентного, обладающим светскими, можно сказать, изысканными манерами мужчины. Несмотря на то, что он являлся полковником (А полковники, как я думаю, по своей профессии должны быть весьма жесткими, строгими и грубоватыми), в начале рассказа представлялся мне чутким, благородным и добрым. Мне думалось, такой военноначальник точно не даст в обиду своих солдат, будет с ними честным, справедливым и при этом не слишком жестоким. Но я ошибся!

После окончания бала полковника словно подменили! Оказалось, что служащий совсем не является тем человеком, каким мы его видели в первой части истории! Внезапно он превратился в злобного, гневного диктатора, вовсе не благородного, совершенно не учтивого. Во второй части произведения я решил, что он довольно подлый, гнусный, лицемерный негодяй. Он нагло пользовался своим положением, превосходством над бесправными солдатами. Больше всего меня удивило, как он ударил одного из солдат, пытавшегося хоть немного смягчить татарину наказание «И я видел как он своей сильной рукой бил по лицу испуганного малорослого слабосильного солдата за то, что он недостаточно сильно опустил палку на спину татарина». Если холодность и жесткость полковника во время избиения татарина можно было принять за беспрекословное исполнение должностных обязанностей, то удар слабого солдата оправдать уже было нельзя! Конечно, выполнение долга, указаний - святое дело для каждого военного, но главное - не переусердствовать! Иначе можно не заметить, как превратишься в такого же злого подлеца.

Вот. Но тут есть от лица женщины, я мог пропустить в исправление.

Объяснение:

Answer 2

Рассказ "После бала" является произведением русского классика Антона Павловича Чехова, написанным в 1886 году. Этот рассказ состоит из двух частей и описывает события, произошедшие после бала в честь именинника.

В первой части рассказа рассказчик описывает полковника, который присутствовал на балу и был весьма пьян. Полковник олицетворяет типичного представителя русской аристократии того времени. Он изображается как человек, потерявший самообладание под воздействием алкоголя. Полковник проявляет агрессивное и раздражительное поведение, перебивает других гостей и демонстрирует высокомерие. Он также пытается подкатить к женщинам, несмотря на свою нетрезвость, и его действия вызывают дискомфорт и недоумение среди других гостей.

Во второй части рассказа фокус переключается на солдата, который также присутствовал на балу. Солдат, в отличие от полковника, изображается как бедный и несчастный человек. Он тихо и скромно стоит в уголке комнаты, наблюдая за происходящим и не вступая в разговор с другими гостями. Солдат выглядит униженным и изолированным от общества, и он чувствует себя не в своей тарелке в этом аристократическом окружении. Его наружность и поведение сильно контрастируют с поведением полковника.

Эти два персонажа, полковник и солдат, являются символами различных социальных классов и социокультурных аспектов русского общества в то время. Полковник представляет высший класс, который имеет привилегии и власть, но часто злоупотребляет ими, в то время как солдат представляет бедных и угнетенных людей, лишенных доступа к привилегиям и возможностям. Рассказ показывает разрыв между этими классами и неравенство в обществе, а также трансформацию и эволюцию отдельных личностей под влиянием алкоголя и окружающей среды.