Question

В чем заключается актуальность произведения моление Данила Заточникова?ПОМОГИТЕ

Answer 1

Ответ:

Как мы могли убедиться, не менее, чем тема борьбы с монголо-татарами, летописцев интересует проблема того, какую роль в происходящих событиях играют русские князья. Вопросы сильной княжеской власти, междукняжеских отношений и взаимоотношений князя с боярством были в центре внимания и летописцев, и автора «Слова о полку Игореве», и автора «Слова о князех», и волновали авторов многих других произведений как до нашествия монголо-татар, так и во время нашествия и после него. Необходимость сильной княжеской власти как условие, обеспечивающее возможность успешной борьбы с внешними врагами, способствующее преодолению внутренних противоречий, остро осознавалась теми, кто думал о будущем Руси. Эта идея стоит в центре одного из интереснейших произведений древнерусской литературы — «Моления Даниила Заточника». Памятник этот примечателен не только своей идейной направленностью, своим стилем, но и своей загадочностью: недостаточно ясен вопрос о времени его создания, нет определенного представления о том, кто такой Даниил Заточник, диаметрально противоположно решается проблема взаимоотношения двух основных редакций произведения.

Одна редакция имеет заглавие «Слово Даниила Заточника», другая — «Моление Даниила Заточника». В заглавии «Слова» названо имя князя Ярослава Владимировича, в заглавии «Моления» — Ярослава Всеволодовича. В тексте «Слова» князь называется «сыном великого царя Владимира».[198] Это дает основание видеть в заглавии «Слова» ошибку, и ряд исследователей считает, что имеется в виду либо Юрий Долгорукий, либо Андрей Добрый — сыновья Владимира Мономаха. В этом случае «Слово» должно датироваться временем не позднее 40–50-х гг. XII в. (Юрий Долгорукий умер в 1157 г., Андрей Добрый — в 1141 г.).[199] В отношении адресата «Моления» вывод всех исследователей совпадает: здесь имеется в виду сын великого князя Всеволода III Большое Гнездо Ярослав Всеволодович, княживший с 1213 по 1236 г. в Переяславле-Суздальском. Но существует мнение целого ряда исследователей, что первой редакцией рассматриваемого произведения является не «Слово», а «Моление»: «Слово» — более поздняя переработка «Моления».[200] Несмотря на ряд доводов текстологического характера в пользу первичности «Слова» по отношению к «Молению»,[201] несмотря на обоснованность целого ряда положений в пользу более раннего характера идейной направленности «Слова» по сравнению с «Молением»,[202] вопрос, что первично — «Слово» или «Моление», остается в стадии гипотез. Бесспорно, однако, что между «Молением» и «Словом», при всей близости этих двух редакций одного произведения, имеется значительная разница в идейной направленности. Если в обеих редакциях в равной мере превозносится и возвеличивается сила и могущество князя и княжеской власти, то отношение к боярству сильно отличается. В «Слове» князь и его бояре не противопоставляются друг другу, в «Молении» же резко подчеркивается превосходство князя над боярами. Здесь автор заявляет, что лучше «в дерюзе служити» князю, чем «в багрянице в боярском дворе».

Объяснение:

Answer 2

Актуальность произведения "Моление Даниила Заточника" объясняется несколькими факторами, которые делают это произведение важным и актуальным даже в наше время. Давайте рассмотрим некоторые из них:

1. Культурное наследие: "Моление Даниила Заточника" - это старинное русское литературное произведение, написанное в XIV веке. Это является частью культурного наследия России и представляет собой важный артефакт, отражающий историю и культуру страны. Изучение таких произведений помогает сохранить и передать историческое наследие будущим поколениям.

2. Религиозные и философские аспекты: В "Молении Даниила Заточника" обсуждаются важные религиозные и философские темы, такие как отношение к Богу, мораль, человеческая судьба и борьба с искушением. Эти темы остаются актуальными для многих людей, независимо от времени и места, и могут вызывать размышления и обсуждения.

3. Языковой аспект: Произведение написано на древнерусском языке, что делает его важным объектом изучения для лингвистов и исследователей языка. Оно предоставляет уникальную возможность изучать развитие русского языка и его исторические корни.

4. Культурная ценность: "Моление Даниила Заточника" является частью богатого культурного контекста, и его изучение позволяет лучше понять культурные аспекты русского общества того времени. Это помогает сформировать более глубокое представление о русской культуре и её истории.

5. Символизм и метафоры: Произведение обогащено символизмом и метафорами, которые могут иметь различные толкования и вдохновлять на размышления и интерпретации. Это делает его актуальным для исследования в контексте литературной критики и искусства.

В целом, "Моление Даниила Заточника" остаётся актуальным как исторический, религиозный, языковой и культурный артефакт. Его изучение и анализ продолжают привлекать внимание исследователей и ценителей русской литературы и культуры.