Question

Сочинение на тему：В чем социальная опасность “Хлестаковщины ” 1-Вступление （3-4 предл.）2-Во первых（6-7 предл.+цитата）3-Во вторых（6-7 предл.+цитата）4-Вывод（Таким образом я прихожу к выводу что Н.В.Гоголь（1-2предл）​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

«Хлестаковщина» - это не просто термин из произведения Н.В Гоголя "Мертвые души". Это социальное явление, которое проявляется в хвастовстве, глупости и лицемерии. Люди пытаются подражать другим членам общества, при этом полностью теряя свою индивидуальность.

Так в чем же социальная опасность "Хлестаковщины"?

Во-первых, в том что даже самый обычный человек начинает впитывать в себя пороки общества. Иван Александрович Хлестаков весьма безобидный человек, можно сказать, что он не блещет умом и не представляет угрозы для окружающих. Вот как его характеризует сам автор: "Несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. Говорит и действует без всякого соображения". Но когда власть оказалась у этого персонажа в руках,  у него проявляются абсолютно другие качества: несдержанность, хвастовство, стремление пустить пыль в глаза. То есть Хлестаков действовал по образу и подобию тех, кого видел вокруг. Природа общества сломала его принципы.

Во-вторых, мы должны понимать, что Иван Александрович - собирательный образ. Он не индивидуален в своем аморальном поведении. Вот слова Гоголя, которые полностью подтверждают, что ложь - это основа практически каждого героя этой комедии: «Всякий хоть на минутку… делался или делается Хлестаковым». Это прослеживается во всех героях пьесы. В каждом, кто соприкасается с главным героем, появляется что-то «хлестаковское». И поэтому так символично звучат слова зарвавшегося героя: «Я сам себя знаю. Я везде, везде. »

Таким образом, мы увидели на примере этого произведения, как из-за "Хлестаковщины" перестают исполняться законы в государстве. Исчезает справедливость и нравственность. А без этого общество перерастет быть  моральным и постепенно превращается в озверевшую массу.

Answer 2

Сочинение на тему "Социальная опасность "Хлестаковщины" Вступление: "Хлестаковщина" - это термин, который возник в литературе благодаря произведениям Николая Васильевича Гоголя, а также вслед за ним - в реальной жизни, чтобы обозначить поведение, характеризующееся враньем, хвастовством, уклонением от обязанностей и жаждой получения личной выгоды, нередко за счет других. "Хлестаковщина" стала синонимом коррумпированности и морального разложения, важной составляющей которой является социальная опасность. В данном сочинении рассмотрим, в чем заключается социальная опасность "Хлестаковщины". Во-первых: "Хлестаковщина" проявляется в первую очередь в лжи и обмане. Характерным примером этой социальной опасности может служить обман чиновников, каким образом это произошло в произведении "Ревизор". Хлестаков, приезжая в город, выдает себя за инкогнито и заставляет всех верить в то, что он - чиновник из высших кругов. Таким образом, он злоупотребляет своим положением и доверием, которое ему оказывается, и в конечном итоге приносит ущерб обществу. Это подчеркивается следующей цитатой из произведения: "А зато я вам скажу, я - как человек ни к чему не привыкший - берегу себя. Когда видишь такое чувство вокруг и понимаешь, что нечего обжигать, так надо и держаться." Во-вторых: Следующим аспектом социальной опасности "Хлестаковщины" является желание личной выгоды и беспринципность. Хлестаков в поисках выгодных сделок и денег не задумывается о морали и этике. Он готов продать свои принципы ради личной пользы. Это можно проиллюстрировать цитатой: "Не пожалеете, что меня приютили и угощали... Я бы не захотел стать вами; я только расскажу наверно все про него." Вывод: Таким образом, я прихожу к выводу, что "Хлестаковщина" в произведениях Николая Васильевича Гоголя символизирует социальную опасность, которая проявляется в лжи, обмане, жажде личной выгоды и беспринципности. Этот образ несет в себе предостережение об опасности коррумпированности и морального разложения в обществе, которые могут привести к негативным последствиям. Гоголь, создавая таких персонажей, призывал читателей задуматься над последствиями такого поведения и поощрял их к более созидательным и нравственным поступкам.