Question

Закон и справедливость в романе А. С. Пушкин "Дубровский" План: 1. Несоответствие между законом и справедливостью. (Закон на стороне денег) 2. Действия судебных заседателей и Владимира Дубровского: а) судьи под игом Троекурова; б) вынужденное нарушение закона Дубровским. 3. Никогда не будет согласия между справедливостью и законом.

Answer 1

Многие читали роман А. С. Пушкина "Дубровский". И как знают читатели справедливости там мало. Нарушение законов присутствует в нем. рассмотрим по подробней.

Начнем пожалуй с справедливости. Хотя эта тема переплетается с законом. Взятничество - нарушение закона. И справедливость утаили благодаря деньгам. Главный герой романа потерял деревню отца, потому что эти земли отсудил человек побогаче. Хотя деревня "Кистеневка" принадлежала семье Дубровских. Явный пример не равно правия - не справедливости. С другой стороны, например, на пиру наш герой узнал человека, помогавшего отнять деревню. Месть настигла его за дурной поступок. Справедливо, ведь так? Или чуть ранее произошедшие события, когда Владимир Дубровский сжег дом, в который приехали люди нынешнего незаконного владельца.  

Закон... закон, как уже раньше было сказано, был нарушен в плане принятия взяток. Присвоение чужого имущества. Это второе нарушение, которое бросилось в глаза и запомнилось. Далее нарушение уже не со стороны богатого соседа Троекурова, а со стороны Дубровского. Точнее его крестьян. Кузнец Архип закрыл на замок двери во время поджега дома. хотя Владимир не хотел никого убивать. Тем не менее люди, находившиеся в том доме сгорели заживо. Не случайно. Значит еще одно нарушение - это убийство.

Грабежи со стороны шайки Дубросвского.

За нарушение закона, если рассматривать сейчас можно посчитать еще один момент. Нарушение прав человека. Троекуров отдал дочь замуж не по ее воле. Тоесть Маша (его дочь) была лишена выбора. Но тогда это было нормальным явлением. Ах да... чуть не забыла про француза Дефоржа. Настоящий Дефорж был далеко от этого места, вместо него был Владимир Дубровский. Он можно сказать выдавал себя за другого человека. Не свои документы. чем не нарушение?

И на последок. За жестокое обращение с животными. Медведь, которого держали на цепи. Щенята, которых топили. Сейчас это настоящее нарушение закона.

Подытожим. В романе Пушкина "Дубровский" присутствует безнаказанность за нарушение закона. А также в большей части не справедливость. В прочем, все также как и в нашей жизни. С каждым годом пороки и не справедливость все равно крутятся, вертятся вокруг нас.

Answer 2

1. Несоответствие между законом и справедливостью. В романе "Дубровский" Пушкин освещает проблему, которая возникает из-за несоответствия между законом и справедливостью. Закон, являющийся официальным правилом поведения, зачастую оказывается на стороне денег и власти, не учитывая моральные и этические аспекты. В то же время, справедливость, которая должна основываться на чувствах и сознании каждого человека, может оказаться подавлена всемогуществом закона.

2. Действия судебных заседателей и Владимира Дубровского: а) Судьи под игом Троекурова. В романе представлен образ безнравственного судьи, который подчиняется желаниям и требованиям богатых и влиятельных людей. Он руководствуется не правовыми нормами, а своими собственными интересами, что делает процесс суда несправедливым и коррумпированным. б) Вынужденное нарушение закона Дубровским. Главный герой, Владимир Дубровский, оказывается в ситуации, когда закон не способен защитить его и его семью от несправедливости. Вынужденный бороться сам за свои права, он выходит за рамки закона и вступает в конфликт с государственной властью. Это действие Дубровского можно понимать как протест против безнаказанности и малодушия закона.

3. Никогда не будет согласия между справедливостью и законом. В романе Пушкин выражает свою уверенность в том, что справедливость и закон никогда не смогут полностью соответствовать друг другу. Закон, несмотря на свою важность в обществе, может быть использован властью для самоуспокоения, удовлетворения своих амбиций и защиты интересов определенных групп людей. В то же время, справедливость, основанная на человеческих ценностях и нравственности, не всегда может быть воплощена в законах, которые создаются и интерпретируются человеками.

Таким образом, в романе "Дубровский" Пушкин поднимает проблему несоответствия между законом и справедливостью, показывая, что закон может быть несправедливым и подчиняться интересам власти и денег. В то же время, справедливость всегда остается вне сферы действия закона, что создает конфликт и несогласие между ними.