Question

Сочинение. Сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевеча. План 1) вступление. связь поэмы Лермонтова с устным народным творчеством. 2)основная часть 1.сходство героев а)молодость и красота б)способность к глубокому чувству в)сила и смелость 2.различие героев а)разное социальное положение б)честность, справедливость Калашникова и безразличие Кирибеевича в)разные мотивы для кулачного боя 3)Заключение. Отношение народа и автора к героям

Answer 1

Ответ:

Калашников - московский купец, человек независимого, свободного сословия. Жизненные и нравственные принципы Калашникова выражены в его речи перед боем. Не побоявшись угроз Кирибеевича, он с достоинством отвечает.  

Калашников противопоставляет свою жизненную позицию, своё происхождение, своё независимое занятие разбою, низости и распутству опричников. Он готов “стоять за правду до последнева”. Перед боем Степан Парамонович кланяется царю, церквам, “народу русскому”, выражая тем самым почтение не столько власти, сколько Богу и людям.  

Выходя на поединок, Калашников выполняет просьбу жены о заступничестве: “Ты не дай меня, свою верную жену, злым охульникам на поругание! ” Степан Парамонович выступает здесь защитником рода, семьи — в случае своей смерти он наказывает братьям вступиться за его честное имя. Калашников наделён высоким моральным сознанием, чувством собственного достоинства. А ведь он мог, услышав о “славной семье” Скуратова, поняв, что Кирибеевич — опричник, повести себя иначе. Многие обесчещенные опричниками жёны возвращались по домам — и семья смирялась с фактом своего бесчестья.  

Калашников не раскрыл подлинных причин поединка, сказав царю, что убил Кирибеевича “вольной волею”, то есть без особого повода, предпочёл плаху обнародованию семейной беды. В этом поступке — безусловное право на сохранение суверенности, тайны перед лицом власти. Кирибеевич не постеснялся на пиру по приказу Ивана Грозного разоблачиться перед всеми в личном, интимном переживании — любви к Алёне Дмитриевне, но вольный купец не признаёт вмешательства в свою внутреннюю, сокровенную жизнь. В эпоху бесчестья и террора Калашников отстаивал честное имя и неприкосновенность семьи. За это он был казнён и погребён не по христианскому обряду, а как разбойник — промеж трёх дорог. Но, несмотря на позорную казнь и погребение в “безымянной могиле”, Калашников оставил по себе добрую память.  

Суд царский разошёлся с судом народным. Калашников, казнённый царём и “оклеветанный молвой”, становится народным героем.  

 

Антагонист Калашникова — Кирибеевич. Кирибеевич — опричник, ревностный слуга Ивана Грозного. Опричники (кромешники) — дружина, во главе которой стояли Малюта Скуратов, Алексей Басманов и другие любимцы ИванаIV. От опричников требовалось “не знать ни отца, ни матери, знать единственного государя”, доносить на изменников, “не дружиться с земскими” (то есть со всеми, не записанными в опричнину) . За это Грозный наделял их властью, жаловал им собственность сосланных дворян.  

Рабство Кирибеевича — в его безусловном подчинении царскому закону, над которым он не признаёт ни совести, ни чести. Он не стыдится раскрыть на скоморошьем пиру свою “думу крепкую”, обнажить душу перед толпой. Выходя на бой, он кланяется только царю — не поминая ни Бога, ни народа. Для него бой — потеха в царскую угоду: “Лишь потешу царя нашего, батюшку”. Но это не мешает Кирибеевичу лукавить перед царём: на пиру он скрывает от Иоанна, что Алёна Дмитриевна замужем, и заручается его поддержкой.  

Отличительная черта натуры Кирибеевича — желание покрасоваться, “нарядом похвастаться”, “показать удальство своё”. Рабская натура, угодничество Кирибеевича порождают в нём желание властвовать, ни в чём не знать отказа. Алёну Дмитриевну он выбирает не только за красоту: его уязвляет её независимость, безразличие к нему, “царскому опричнику”.  

Соблазняя Алёну Дмитриевну, Кирибеевич прельщает её завидным положением, богатством: “Станут все тебе завидовать… ” Слова Кирибеевича перед поединком звучат дерзким вызовом уверенного в своей победе царского любимца.  

Вместе с тем Кирибеевич по-своему незаурядная, яркая личность. Его не назовёшь безликим прихлебателем, в нём, как и в Калашникове, есть удалое начало.

Объяснение:

Answer 2

Сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевича в поэме Михаила Лермонтова "Мцыри"

Вступление

Поэма "Мцыри" Михаила Лермонтова, написанная в 1839 году, является произведением, которое вписывается в традиции русской классической литературы, но в то же время обогащено элементами устного народного творчества. Эта поэма привносит в русскую литературу мотивы горных областей и национальные черты, при этом автор поднимает актуальные социальные вопросы и показывает различные типы героев.

Основная часть

1. Сходство героев

а) Молодость и красота: Оба героя, Калашников и Кирибеевич, отличаются молодостью и привлекательной внешностью. Они оба являются типичными представителями молодых мужчин, чьи черты и характер вызывают интерес и внимание окружающих.

б) Способность к глубокому чувству: Калашников и Кирибеевич обладают способностью к глубокому чувству, что проявляется в их отношениях с женщинами. Калашников влюбляется в Мцыри, а Кирибеевич чувствует страсть к Заре.

в) Сила и смелость: Оба героя обладают физической силой и смелостью, что делает их бесстрашными и готовыми к действию. Калашников доказывает свою силу в кулачном поединке, а Кирибеевич проявляет смелость в поисках Зары.

2. Различие героев

а) Разное социальное положение: Одним из основных различий между Калашниковым и Кирибеевичем является их социальное положение. Калашников - это обычный купец, представитель буржуазии, тогда как Кирибеевич - опричник, служитель царской власти. Это социальное неравенство подчеркивает противоречие между ними.

б) Честность и справедливость Калашникова и безразличие Кирибеевича: Калашников отличается честностью и справедливостью. Он борется за свою любовь к Мцыри, несмотря на все трудности и опасности, и стремится к чистым чувствам. Кирибеевич же проявляет безразличие к чужой беде и жертвует чувствами ради своих интересов, что делает его менее моральным героем.

в) Разные мотивы для кулачного боя: Калашников сражается в кулачном бое, чтобы защитить свою любовь и честь, в то время как Кирибеевич участвует в подобной дуэли ради своего собственного удовольствия и высмеивания другого человека, что говорит о его беспринципности.

Заключение

В поэме "Мцыри" Михаила Лермонтова автор показывает сходство и различие между двумя героями, Калашниковым и Кирибеевичем, что позволяет ему выразить разные социальные и моральные аспекты человеческой натуры. Народ и автор относятся к Калашникову с большим уважением и сочувствием, воспринимая его как символ честности и справедливости. В то время как Кирибеевич вызывает негодование и осуждение своим безразличием и жестокостью. Эта сравнительная характеристика героев позволяет Лермонтову выразить свои взгляды на социальные и нравственные ценности того времени.