Question

Один царь на охоте пустил за зайцем любимого сокола и поскакал.Сокол поймал зайца. Царь отнял зайца и стал искать воды, где бы напиться. В бугре царь нашел воду. Только она по капле капала. Вот царь достал чашу с седла и подставил под воду. Вода текла по капле, и когда чаша набралась полная, царь поднял ее ко рту и хотел пить. Вдруг сокол встрепенулся на руке у царя, забил крыльями и выплеснул воду. Царь опять подставил чашу. Он долго ждал, пока она наберется вровень с краями, и опять, когда он стал подносить ее ко рту, сокол затрепыхался и разлил воду.Когда в третий раз царь набрал полную чашу и стал подносить ее к губам, сокол опять разлил ее. Царь рассердился и, со всего размаха ударив сокола об камень, убил его. Тут подъехали царские слуги, и один из них побежал вверх к роднику, чтобы найти побольше воды и скорее набрать полную чашу. Только и слуга не принес воды; он вернулся с пустой чашкой и сказал: «Ту воду нельзя пить: в роднике змея, и она выпустила свой яд в воду. Хорошо, что сокол разлил воду. Если бы ты выпил этой воды, ты бы умер».Царь сказал: «Дурно же я отплатил соколу: он спас мне жизнь, а я убил его».мораль этой басни?

Answer 1

Прежде чем совершать необдуманные действия надо быть уверенным, что ты делаешь правильно.
Даже если взять из этой басни пример: не зря же сокол опрокидывал чашу, надо было понять почему, и это было не просто так.

Answer 2

Мораль басни

Мораль этой басни заключается в том, что иногда события, которые изначально кажутся негативными, могут на самом деле оказаться благоприятными. В данном случае, сокол, разлетая воду из чаши, фактически спас царя от опасности, так как вода была загрязнена ядом змеи из родника. Царь позднее понял, что он неправильно отнесся к соколу, который на самом деле спас ему жизнь, и сожалел о своем поступке.

Эта басня напоминает о том, что иногда ситуации могут иметь неожиданные последствия, и важно быть открытым к тому, что первоначально кажется негативным, так как оно может оказаться благоприятным в конечном итоге.