Вопрос задан 25.07.2018 в 03:51. Предмет Литература. Спрашивает Вишнёвская Варя.

Помогите написать сочинение на тему каким человеком предстал перед до мной зощенко

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Виноградова Валерия.
Та книга задумывалась с таким расчетом, чтобы облик M. M. Зощенко писателя и человека - предстал перед глазами читателя во всей сложности его индивидуальной судьбы. Трудность, связанная с осуществлением этой задачи, дала себя знать уже с первых шагов.
      Известно, что имя Зощенко на протяжении четырех десятилетий (если принять за точку отсчета 1946 год, когда он был ошельмован в постановлении ЦК ВКП (б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград"" и исключен из Союза писателей) находилось, мягко говоря, под гнетом официального недоверия, непризнания, а в отдельные годы и периоды вообще вычеркивалось из литературного обихода. Поэтому после смерти писателя (1958 г.) многие из тех, кто хорошо знал его, был с ним близок, знаком или же просто наблюдал и слышал его и мог оставить о нем воспоминания, не сделали этого, видимо, не предполагая, не веря, что правда о Зощенко может увидеть свет в какое-то обозримое время. Достаточно назвать таких "невыступивших" свидетелей его жизни, как Н. Акимов, А. Ахматова, О. Берггольц, И. Груздев, Вс. Иванов, С. Маршак, Н. Никитин, Ю. Олеша, А. Д. Сперанский, Н. Тихонов, О. Форш, М. Шагинян, Д. Шостакович, Б. Эйхенбаум, чтобы представить себе, сколь невосполнимы потери, понесенные еще в пору, когда сама мысль о возможном сборнике воспоминаний о Зощенко вряд ли могла прийти даже в самую дальновидную голову.
      Уже одно это как бы ставило под вопрос полноценную реализацию замысла.
      И все же нашлось немало людей, которые не посчитали бессмысленным и безнадежным вспомнить о Зощенко и, несмотря на сопротивление редакторов и цензуры, сумели донести до читателя свое о нем слово. К. Чуковский, В. Каверин, М. Слонимский сделали это еще в 60-е годы. Воспоминания были написаны мастерами, и потому прочитавший их получал ярчайшее представление о своеобразии личности Зощенко, о его литературных и общественных устремлениях, но... как в этих воспоминаниях, так и в тех, что появились в 70-е и в первой половине 80-х годов, глухо, намеками, а то и вовсе не говорилось о жестокой судьбе писателя - о том, как он жил после августа 1946 года, как выбивался из сил, пытаясь вновь занять свое место в литературе, как умер, так и не получив отпущение им не совершенных грехов. Блюстители "идейной чистоты" сталинско-ждановского постановления стояли на страже и не пускали, вымарывая все, что эту "чистоту" нарушало.
      Как ни грустно было признать, но из этого следовало, что того сборника воспоминаний о Зощенко, в котором должна была быть, говоря его собственными словами, "голая правда", не получалось. Тем более что большинство авторов, чьи воспоминания были когда-то опубликованы и которые теперь, в новых условиях, можно было бы дописать и переписать, ушли из жизни.
      И тем не менее надежда все же не гасла. Круг лиц, знавших Зощенко, был велик и разнообразен. Ведь не только писатели находились в его орбите. У писателей были жены, дети, были в окружении Зощенко художники, артисты, работники издательств, наконец, просто близкие его сердцу люди, которые могут знать не меньше, чем товарищи по профессии. Решено было пройти этот круг.
      И он был пройден. И надежда на восполнение правды в личной и творческой судьбе Зощенко более чем оправдалась. Написанное специально для сборника как бы вписало, восстановило изъятый когда-то текст из воспоминаний первых мемуаристов Зощенко и тем самым выправило общую тональность рассказа о нем.
      При всех заведомо утраченных возможностях иметь максимально полное представление о Зощенко, о его человеческом и писательском облике, можно считать, что в той мере, в какой отпущено нам обстоятельствами, этот облик коллективными усилиями ушедших и ныне живущих авторов настоящего сборника создан.
      Осталось сказать, что часть воспоминаний, вошедших в сборник, перепечатана из книги "Михаил Зощенко в воспоминаниях современников" (М., "Советский писатель", 1981); другая часть извлечена из авторских сборников и периодических изданий; более одной трети воспоминаний написано для сборника специально. Издательство и составитель приносят их авторам сердечную благодарность.
      В. Зощенко
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Михаил Зощенко - один из самых известных и талантливых писателей-юмористов в истории русской литературы. Его произведения отличаются остроумием, сатирой и глубоким пониманием человеческой природы. Чтение его произведений дает нам возможность заглянуть в его уникальный мир и взглянуть на себя и нашу жизнь совсем по-другому.

Встреча с творчеством Зощенко оставила на меня неизгладимое впечатление. Передо мной он предстал как гениальный наблюдатель, способный разоблачить все недостатки и противоречия нашего общества с помощью своего остроумного иронического почерка.

В его произведениях я нашел неповторимую мозаику разных персонажей и ситуаций, которые, казалось бы, выглядят простыми, но при более внимательном рассмотрении они раскрывают глубину и сложность человеческой души. Зощенко умел найти в каждом из нас что-то забавное и одновременно трогательное.

Особенно я ценю его критическое отношение к социальным явлениям и нравам своего времени. Зощенко не боялся высмеивать глупость и лицемерие окружающих его людей, а его сатира была остроумной и яркой. Он рисовал портреты не только обычных граждан, но и высших чиновников, представителей интеллигенции, армии и большевистской элиты. Благодаря этому Зощенко стал настоящим голосом своего времени, а его произведения стали своеобразным хроникономиконом эпохи, в которой он жил.

Как человек, Зощенко предстал передо мной как интеллигент, сильный и независимый духом. Его юмор был остроумным и ироничным, но при этом он не терял своей глубины и человечности. Зощенко был человеком, который мог смеяться над собой и над окружающим миром, но при этом он всегда сохранял сочувствие и понимание к людям.

В целом, встреча с творчеством Михаила Зощенко стала для меня настоящим открытием. Он не только развлекал и поднимал настроение своими рассказами и романами, но и заставлял задуматься над глубокими проблемами человеческой природы и общества. Его юмор был оружием, которое он использовал для разоблачения глупости и лицемерия, и это делало его произведения еще более ценными и актуальными и по сей день.

Таким образом, передо мной Михаил Зощенко предстал как великий писатель, чье творчество остается актуальным и важным до сегодняшнего дня. Его произведения не только приносят улыбку на лицо, но и заставляют задуматься над глубиной человеческой души и недостатками общества. Я глубоко уважаю его как писателя и человека и надеюсь, что его творчество будет продолжать вдохновлять и веселить читателей во все времена.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос