Вопрос задан 19.10.2023 в 00:45. Предмет Литература. Спрашивает Назаров Олег.

Как вы понимаете высказывание А.И.Солженицына:"Образование ума не прибавляет"?Нужно сочинение ! 3

абзаца!!! СРОЧНО !!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Складчиков Ілля.
Ох, как верно же! Но об этом мало кто знает. Большинство уверено, что образовываясь, они умнеют. Или даже не так. Для большинства термин "умнеть", фактически, не существует; в глубине души они считают его мифом. Подавляющее большинство обучающихся таких целей как "поумнеть" при обучении не ставит, скорее потому, что не знает, что это (поумнение) можно делать/получать/достигать, и даже управлять процессом своего поумнения. Мало того, большинство тренеров, преподавателей, учителей не ставит себе в цели способствовать поумнению тех, кто пришёл к ним учиться. Очевидно, потому, что либо не знают о том, что умнеть реально, либо не верят, что это возможно в их личной реальности, либо просто не умеют сопровождать людей в процессе их поумнения. Для меня же это один из главных критериев оценки прохождения участниками моих тренингов и семинаров - умнеют ли они в процессе обучения. Человек редко умнеет. Умнеть его не учили. Ни родители, ни учителя в школе, ни университетские преподаватели. Лишь оказавшийся рядом мудрый человек может нам помочь сдвинуться с прежних позиций и начать умнеть. Иногда. Если повезёт. И если нас самих к тому моменту здорово припрёт. Но это редкость. Чудо. На которое надеяться почти нельзя. Не стоит полагаться на чудо и случайность. Не стоит думать, что ум это нечто неизменное. И не стоит надеяться, что количество выученных терминов или теорий моможет вам поумнеть. Умнеть - это не то, что кажется большинству обучающихся. "Поумнели ли вы за это время?" - спрашиваю я участников своих тренингов.  Для новичков вопрос не совсем понятен. Он не понятен каждому, кто не прошёл (или не заметил) процесс своего поумнения. Участникам моих тренингов этот процесс заметен - потому что Я ЗАСТАВЛЯЮ их обращать внимание на все стадии своего поумнения. Фактически, это один из основных приёмов и принципов, которыми я пользуюсь на своих тренингах. По большому счёту поумнение участников это главный результат моего тренинга. Любого моего тренинга (и корпоративного, и открытого, и для тех, за кого платят, и для тех, кто платит за себя сам, и для руководителей, и для подчинённых, и для бизнесменов, и для функционеров офисного фронта), если это не оговорено заранее. Да, друзья, на моём тренинге можно и не поумнеть, и это не только тем, кто отказывается умнеть (не поверите, есть и такие!). Есть ситуации (например, у руководителя выделено на обучение мало денег, а задачи обучения заранее чёткие, строго очерченные, согласованные и понятные - овладеть конкретным инструментарием (продаж, контакта с клиентом, решения задач, и так далее)), в которых поумнение участников не нужно, или оно слишком дорого, или слишком опасно. Изучить и отработать пару неотбиваемых приёмов, выявить [для наблюдателей] схему процессов в системе, ознакомить с азами проф.мастерства, утвердить нужные модели мышления, вернуть перевёрнутую иерархию власти на место, и так далее, если мы говорим о корпоративном тренинге - тут поумнение участников не нужно. Когда руководителю не нужны системные изменения, когда он не собирается менять стиль своего управления - иногда опасно делать его подчинённых умнее - они либо захватят над ним власть, либо быстро начнут требовать другого уровня оплаты, либо просто убегут от него в другую компанию к конкурентам, захватив с собой всю базу контактов.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Высказывание Александра Солженицына "Образование ума не прибавляет" может быть понято разными способами и вызвать множество дискуссий. В данном сочинении рассмотрим несколько интерпретаций этой фразы.

Первый абзац: А.И. Солженицын, известный российский писатель и общественный деятель, мог иметь в виду, что уровень образования и интеллекта человека не всегда отражает его моральные качества и способность принимать нравственные решения. В истории было множество случаев, когда образованные люди совершали аморальные или даже преступные поступки. Образование, в этом контексте, может развить интеллект, но оно не обязательно формирует характер и нравственные принципы человека.

Второй абзац: С другой стороны, возможно, Солженицын хотел подчеркнуть, что образование не является конечной целью само по себе. Он мог утверждать, что важнее всего, каким образом человек использует свои знания и умение мыслить. Образование, хоть и важно, не спасет мир, если человек не умеет применять свои знания к благу общества и к самосовершенствованию.

Третий абзац: С другой стороны, можно интерпретировать высказывание Солженицына как критику формальной системы образования. Он мог видеть образование как что-то, что не всегда способствует развитию критического мышления, творческих способностей и нравственных ценностей у человека. В этом случае, фраза могла бы быть понята как призыв к реформам в системе образования, чтобы она лучше отвечала настоящим потребностям и ценностям человека.

Таким образом, высказывание А.И. Солженицына "Образование ума не прибавляет" может рассматриваться с разных точек зрения, и каждый человек может интерпретировать его с учетом своего контекста и убеждений.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос