Question

Сочинение на тему "Сравнение двух сыновей" по рассказу Тарас Бульба

Answer 1

Стап-старший сын Тараса Бульбы. Он вместе с младшим братом окончил Киевскую академию. Остапу знания давались с трудом, только под угрозой отца остался он в академии.  

Вскоре Остап стал одним из лучших в академии. Всегда считался хорошим товарищем и его за это единодружно любили. С равными был прямодушен. Имел в сердце доброту и был тронут слезами бедной матери. После окончания учёбы Остап с братом приехали домой. Оба молоды и красивы, отправились с отцом в Запорожскую Сечь. Остап всё время думал о сражениях, мечтал о ратных подвигах, хотел ни в чем не уступать своему прославленному в битвах отцу.  

В свои 22 года он был поразительно хлоднокровен, всегда трезво мог оценить опасность. Остап ни разу не растерялся, не смутился в бою. Крепостью дышало тело молодого казака, а рыцарские качества приобрели силу льва. Казаки быстро оценили силу, смелость, ловкость, отвагу в бою. Даже Тарас Бульба поговаривал, что со временем из Остапа будет добрый полковник.  

Остап остался до конца жизни верен своей отчизне, своему дому. Даже в плену, когда его подвергали страшным мукам, он не сказал ни слово, ни крика, ни стона не вырвалось из его истерзанной груди.  

Он умер, как верный сын своей Родины.

Андрей — полная противоположность брату. Гоголь показал различия не только человеческие, но и исторические. Остап и Андрий почти ровесники, но это типы, принадлежащие разным историческим временам. Остап из героической и примитивной эпохи, Андрий внутренне близок более позднему времени развитой и утонченной культуры и цивилизации, когда политика и торговля занимают место войны и разбоя. Андрей мягче, утонченнее, гибче брата. Он наделен большой чуткостью к чужому, "иному", большей чувствительностью. У Андрея Гоголем отмечены зачатки тонкого вкуса, чувства красоты. Нельзя, однако, назвать его более слабым. Ему свойственна отвага в бою и гораздо более важное качество — смелость сделать самостоятельный выбор. В стан врага его приводит страсть, но за этим стоит большее. Андрей хочет воевать теперь за свое, то, что он сам нашел и назвал своим, а не получил по наследству, по традиции.

Гоголь не дает однозначной оценки его поступку, не хвалит, но не осуждает, скорее, жалеет: "И погиб казак! " "...полячки, обворожившей бедного Андрея". Иными словами, такой конец был неизбежен. ибо нрав Андрея не сочетается с нравами казаков.

Answer 2

Рассказ "Тарас Бульба" Николая Гоголя - это произведение, в котором затрагиваются разные аспекты родительских отношений и личностных характеристик двух сыновей, Андрея и Остапа. Этот рассказ позволяет нам провести сравнение между этими двумя персонажами и их роли в истории.

Андрей и Остап - два брата, выросшие в одной семье и под влиянием одного отца, Тараса Бульбы. Однако, их характеры и мировоззрение сильно различаются.

Андрей - старший сын Тараса Бульбы. Он представляет собой типичного казака, гордого, смелого и решительного. Андрей готов жертвовать своей жизнью ради чести и своего народа. Он чувствует себя ответственным за семью и родную землю. Его характер воплощает идеал казачества - смелость, честность и преданность.

Остап, напротив, представляет собой более независимого и авантюрного характера. Он не разделяет страсть борьбы за национальную свободу и предпочитает свободную и беззаботную жизнь. Он склонен к принятию рискованных решений и иногда даже жертвует моральными принципами ради своих интересов.

Сравнивая этих двух сыновей, мы видим, что они воплощают два разных пути жизни и две разные философии. Андрей олицетворяет патриотизм и жертвенность, в то время как Остап представляет собой более эгоистичный и авантюрный образ жизни.

Рассказ "Тарас Бульба" показывает, как эти два разных характера сталкиваются и конфликтуют в контексте исторических событий своего времени. Он также подчеркивает важность выбора между личными интересами и интересами общества.

Таким образом, рассказ "Тарас Бульба" Николая Гоголя позволяет нам провести сравнение между двумя сыновьями, Андреем и Остапом, и их различными характерами и жизненными путями. Это произведение вызывает важные вопросы о личной ответственности, патриотизме и выборе в жизни.