Question

Преступление и наказание. Ответьте на вопросы по теме Раскольникова и Сони Мармеладовой: 1.Какие аргументы Раскольникова опровергает Соня? 2. Почему Раскольников не сразу принимает совет Сони? 3.Меняется ли Раскольников в конце романа?

Answer 1

Кульминационная сцена, где сам убийца перечисляет, пересматривает и в конечном счете отвергает все мотивы преступления, — сцена его признания Соне. Раскольников анализирует причины своего преступления, и здесь его теория “разрешения крови по совести” впервые столкнулась с Сониным отрицанием права на убийство человека. Оба героя, переступившие нормы морали того общества, в котором они живут, совершили аморальные поступки из разных побуждений, так как у каждого из них есть

свое понимание правды. Раскольников дает различные объяснения: “хотел Наполеоном сделаться”, помочь матери и сестре; ссылается на безумие, на озлобление, которое довело его до сумасшествия; говорит о бунте против всех и вся, об утверждении своей личности (“вошь ли я, как все, или человек”). Но все доводы рассудка, казавшиеся ему столь убедительными, отпадают один за другим. Если прежде он веровал в свою теорию и не находил никаких возражений против нее, то теперь, перед “правдой”

Сони, вся его “арифметика” рассыпается в прах, так как он чувствует шаткость этих логических построений, а следовательно, и нелепость своего чудовищного эксперимента. Теории Раскольникова Соня противопоставляет один простой аргумент, с которым Родион вынужден согласиться: “— Я ведь только вошь убил. Соня, бесполезную, гадкую, зловредную. — Это человек-то вошь! —

Да ведь я знаю, что не вошь, — ответил он, странно смотря на нее. — А впрочем, я вру, Соня, — прибавил он, — давно уже вру ” Сам Раскольников внушает Соне не отвращение, не ужас, а сострадание, потому что он беспредельно мучается. Соня велит Раскольникову принести покаяние в соответствии с народными представлениями: покаяться перед оскверненной убийством матерью-землей и перед всем честным народом.

Answer 2

"Преступление и наказание" Федора Достоевского – это роман, который изучает сложные моральные и этические вопросы, в том числе через персонажей, таких как Родион Раскольников и Соня Мармеладова. Давайте рассмотрим ваши вопросы:

1. Какие аргументы Раскольникова опровергает Соня?

В романе Соня часто выступает как моральный и духовный наставник Раскольникова. Ее аргументы часто касаются темы любви, сострадания и религиозных ценностей. Она пытается убедить Раскольникова, что любовь и сострадание могут преодолеть зло и привести к исцелению. Она также обращается к его совести, пытаясь разбудить в нем чувство вины и ответственности за собственные поступки.

2. Почему Раскольников не сразу принимает совет Сони?

Раскольников изначально отвергает советы Сони, потому что он живет внутри себя с идеей о своей сверхчеловеческой правоте и неуязвимости. Он считает, что определенные люди, такие как он, обладают правом на преступление ради блага общества. Его гордыня и самоуверенность делают трудным для него принятие советов или поддержки от кого-либо, даже от Сони, которая представляет для него добро и нравственность.

3. Меняется ли Раскольников в конце романа?

Да, Раскольников проходит важное изменение в конце романа. После того, как он осознает полноту своего преступления и сталкивается с муками совести, он начинает приходить к пониманию важности моральных ценностей, таких как любовь, сострадание и самопожертвование. В конечных главах романа он претерпевает духовное обновление и признает свою зависимость от других людей, особенно от Сони. Это изменение представлено как духовное исцеление главного героя.