
Ответь на вопросы: 1. Чем увлекался Дон Кихот? К чему это привлечение привело? 2. Почему было так
необходимо посвящение в рыцари? 3. Чего не замечал Дон Кихот в погоне за подвигами? 4. Почему он считал, что если прикажет любому рыцарю (богатому крестьянину, мошеннику…), то тот обязательно выполнит приказ? 5. Кто такой Санчо Панса? Чем отличается от своего хозяина, а что у них общего? 6. Как ты думаете, безумен Дон Кихот или мир, который его окружает? Ответ объясни.

Ответы на вопрос

Ответ:
1) Любил читать книги про рыцарские походы
2) Герой живет этими романами, а не живет в них. Здесь имеется в виду завязка произведения: реальность отодвигается для Дон Кихота на второй план, и он начинает жить в мире средневекового рыцарства, считая себя одним из его представителей.
3) Потому что все известные рыцари брали псевдонимы и давали имена своим коням
4) .Так как все говорили:"Что бы стать настоящим рыцарем надо пройти обряд посвящения"
5) Беспокойная, бесстрастная, благозвучная, благоуханная.
6) Они считали его сумасшедшим
7) Он не замечал как сменяется день и ночь, как проходит время
Объяснение: nety



Дон Кихот увлекался рыцарской литературой и романтическими идеалами, читая множество рыцарских романов. Это увлечение привело его к тому, что он стал верить в свою миссию стать рыцарем и защищать слабых, справедливость и честь.
Для Дон Кихота посвящение в рыцари было необходимо, потому что он верил, что только как рыцарь он сможет исправить недостатки и несправедливости в мире. Рыцарь для него был символом чести и добродетели, и он стремился подражать этим идеалам.
Дон Кихот не замечал реальности и часто игнорировал очевидные факты. Он видел дам в бедствии там, где их не было, видел врагов и чудовищ там, где они отсутствовали, и вообще жил в своем вымышленном мире.
Дон Кихот верил в рыцарский идеал чести и преданности. Он считал, что рыцари обязаны служить своему господину или тому, кто дает им задание, и что они обязательно выполнат его приказ, исходя из своих рыцарских обетов.
Санчо Панса был верным слугой Дон Кихота и его верным спутником. В отличие от Дон Кихота, Санчо был прагматиком и реалистом. У них обоих общей идеей было стремление к приключениям, но Санчо был более земным и понимал реальность, в то время как Дон Кихот жил в своем мире и идеалах.
Вопрос о том, безумен ли Дон Кихот или мир вокруг него безумен, остается открытым для интерпретации. Многие видят Дон Кихота как символ борьбы за идеалы и мечты, которые не всегда соответствуют реальности. Его безумие можно рассматривать как проявление романтической идеалистичности, которая не всегда соответствует суровой действительности. Таким образом, можно сказать, что и мир, и Дон Кихот взаимодействуют и воздействуют друг на друга, создавая сложное сопоставление идей и реальности.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili