Question

Можете пожалуйста написать примеры из помана "Дубровский" доказательство, что он был разбойником

Answer 1

Лишь стечение обстоятельств, а никак не склонность натуры, вынудило Владимира Андреевича избрать путь разбойника.

Лишь стечение обстоятельств, а никак не склонность натуры, вынудило Владимира Андреевича избрать путь разбойника.Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения.

Лишь стечение обстоятельств, а никак не склонность натуры, вынудило Владимира Андреевича избрать путь разбойника.Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения.Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел и вскоре он умер.

Лишь стечение обстоятельств, а никак не склонность натуры, вынудило Владимира Андреевича избрать путь разбойника.Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения.Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел и вскоре он умер.Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.

Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.

Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес.

Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам –

правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки

ограничивала героя в этом, делала его "благородным разбойником" .

И Пушкин не идеализирует своего героя, показывая что предводитель

разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет

губернией, кто должен заботиться о своем народе.

Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский

не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек,

который не может противостоять существующим законам.

Answer 2

В романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина главный персонаж Григорий Александрович Дубровский, хоть и считается разбойником, но он несомненно обладает какими-то негодными чертами своего характера и поведения. Вот несколько примеров, которые могут свидетельствовать о его разбойничьей природе:

1. Проникновение в имение богатого помещика: В самом начале романа Дубровский проникает в имение своего отца, богатого помещика, после его смерти. Это действие можно расценить как незаконное проникновение и захват имущества, что является одним из признаков преступления.

2. Создание банды разбойников: Дубровский создает банду разбойников, которая бродит по окрестным местам, ограбливает путников и занимается другими противозаконными действиями.

3. Ограбление поместья Анны Троекуровой: Герой ограбляет поместье богатой дамы, Анны Троекуровой. Это ограбление также подтверждает его причастность к разбойничеству.

4. Убийство Гринёва: Один из самых серьезных примеров преступной деятельности Дубровского - убийство Александра Гринёва. Это убийство стало кульминацией его преступной жизни и доказывает, что он действительно был опасным преступником.

Итак, хотя Дубровский может вызывать сочувствие у читателей благодаря своей сложной судьбе и личным мотивам, его преступные действия и разбойничья природа в романе явно подтверждаются.