Question

Сочинение на тему "Жилин и Костылин разные судьбы" Помогите пожалуйста!

Answer 1

Ответ:

Сочинение: "Жилин и Костылин: разные судьбы"

Жилин и Костылин являются главными героями рассказа Л.Н Толстого "Кавказский пленник". Несмотря на то, что они друзья, они очень разные по характеру.

Оба они служили офицерами на Кавказе и были примерно одинакогово возраста.

Внешне Жилин небольшого роста, худой, но храбрый и удалый. У него боевой дух. Не писал однажды он про выкуп своей матери, заботился о ней, чтоб не волновалась. На письме специально не так написал, чтоб не дошло. Сам думает:"Я уйду".

Внешность Костылина - полная проьивоположность Жилину. Он мужчина грузный, толстый, весь красный, пот с него так и льет. Видно, что он собой не занимается.

Жилин в трудную минуту друга не бросил, что показывает, что Жилин верный друг. Говорил он: "Не дамся живой!" Жилин боролся до последнего.

Когда попали в плен Жилин хотел, как можно скорее освободиться. А Костылину было всё равно. Главное для него, что жить можно. Жилин пытался убежать из плена. Во второй раз смог сбежать Жилин, хотя Костылин ныл всю дорогу и хотел было вернуться.

Больше мне понравился Жилин, а именно свои характером. Таким должен быть сын, друг, вообще человек.

Answer 2

"Жилин и Костылин: Разные Судьбы"

Жизнь - это непредсказуемое путешествие, и каждый человек несет на своих плечах уникальные истории, разные судьбы. Для иллюстрации этой истины, давайте рассмотрим двух вымышленных персонажей: Андрея Жилина и Ивана Костылина.

Андрей Жилин родился и вырос в благополучной семье в крупном городе. Его родители обеспечили ему хорошее образование, и после окончания университета он получил высокооплачиваемую должность в крупной корпорации. У Андрея была возможность путешествовать по миру, заниматься хобби и наслаждаться комфортом. Его жизнь казалась яркой и успешной, но часто ли он задумывался о смысле своего существования?

Иван Костылин, напротив, вырос в бедной деревне, где не было доступа к качественному образованию и медицинской помощи. Его детство было трудным, но Иван обладал необычайной выдержкой и стремлением к знаниям. Он учился самостоятельно, читая книги и изучая мир вокруг. Когда Иван стал взрослым, он уехал в город в поисках работы и лучших возможностей. Его жизнь была полна трудностей, но он никогда не отчаивался.

Сравнивая судьбы Андрея Жилина и Ивана Костылина, можно сделать несколько выводов. Первый - жизнь не всегда справедлива. Андрей получил много возможностей от рождения, в то время как Ивану пришлось бороться за каждый успех. Второй вывод - смысл жизни каждого человека уникален. Для Андрея это было поиском удовольствий и комфорта, в то время как для Ивана - поиском знаний и саморазвития. Наконец, третий вывод - настоящая ценность человека проявляется не в его материальном достатке, а в его способности преодолевать трудности и стремиться к лучшему.

В заключение, судьбы Андрея Жилина и Ивана Костылина иллюстрируют, что жизнь может быть разной для разных людей. Однако каждая из них имеет свои уроки и ценности. Важно помнить, что вне зависимости от наших судеб, мы можем сделать мир лучше, если будем стремиться к саморазвитию, состраданию и помощи другим, независимо от того, на какой стороне жизненного спектра мы находимся.