Вопрос задан 22.07.2018 в 14:30. Предмет Литература. Спрашивает Киванов Артур.

"СЕМЬИ НЕ БЫЛО,- ПИШЕТ Ю.Н.ТЫНЯНОВ,-БЫЛА АРИНА И БЫЛ ЛИЦЕЙ".СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ

ПИСАТЕЛЯ? КАК ВЫ ЕГО ПОНИМАЕТЕ?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мельников Назар.

Тынянов писал правильно , ведь Пушкина воспитывала его няня , которую звали Ариной. Его мать умерла рано. После того , как Александр Сергеевич Пушкин немного подрос , он пошёл учиться в лицее

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Understanding the Statement

The statement "СЕМЬИ НЕ БЫЛО, - ПИШЕТ Ю.Н.ТЫНЯНОВ, - БЫЛА АРИНА И БЫЛ ЛИЦЕЙ" appears to be a quote from a work by Ю.Н.Тынянов (Yury Tynyanov). It seems to suggest that there was no family, but there was Arina and there was a lyceum. This quote seems to be discussing the absence of a family and the presence of Arina and a lyceum in a certain context.

Analysis

The quote seems to be from a literary work, possibly a novel or a poem, and it might be discussing the absence of a traditional family structure and the presence of specific individuals and a lyceum. Without further context or the specific work from which this quote is taken, it's challenging to provide a more detailed analysis.

Conclusion

The statement appears to be a literary excerpt that requires more context for a comprehensive understanding. If there are specific details about the work or the context in which this quote is used, providing that information would be helpful in interpreting the statement more accurately.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос