Вопрос задан 26.09.2023 в 08:00. Предмет Литература. Спрашивает Шалдина Ирина.

Срочно!!!! Напешіть твор на одну з тем.Теми творів 1. «Нора: хто вона? (За п'єсою Г. Ібсена

"Ляльковий дім")». 2. «Чи приємно бути Галатеєю? (Мої роздуми з приводу п'єси Дж.Б. Шоу "Пігмаліон")». 3. «"Красива лялька", "об'єкт чоловічого виховання"... (Ролі жінки в па- тріархальній родині: чи варто і як з ними боротися у ХХІ ст.?)».​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Danchuk Antonina.

1. "Нора: хто вона?"

Кінець ХІХ століття - період, за якого була написана п'єса "Ляльковий дім". У ті часи положення жінки в суспільстві дещо відрізнялося від того, що ми маємо сьогодні. Тоді стосунки між Норою і Торвальдом здавалися нормальними, навіть в деякому сенсі наближеними до ідеалу. Тому і не дивно, що велика кількість літературних експертів гаряче розкритикували п'єсу, і навіть серед нашого прогресивного суспільства все ще залишились люди, які цілком не згодні з думкою автора. Але чому так? Що ж такого особливого, можливо, радикального вчинила героїня, що викликало у одних засудження, а у деяких навпаки - підтримку? Та і взагалі: хто вона?

Нора - турботлива, ласкава; спочатку здалася тендітною жінкою, що, згідно з тогочасними нормами суспільства, потребуває керівництва чоловіка. Але насправді характер героїні виявився досить складним. За маскою покірливої матері ховалася сильна духом особа, яка вміє нести відповідальність за свої вчинки і яка готова ухвалювати найскладніші рішення. Не можна сказати те ж саме про Торвальда, який спочатку здавався добрим і дбайливим, а виявився лицеміром і егоїстом, який найбільше хвилювався за свою честь. Цілком можливо, що те, що автор вирішив висвітлити героїв саме з такого боку, стало однією з причин суспільного обурення, адже тоді чоловіки навіть і не думали про те, що жінки можуть мати такі ж права і навіть інколи в дечому їх перевершувати. Хто б міг подумати, що жінка здатна кинути своїх дітей? Але сутність твору якраз і не полягає саме в цьому запитанні, і, на жаль, багато хто цього не розуміє. Генрік Ібсен не мав наміру розкрити проблему дітей, тому обговорювати, яка ж вийшла матір із героїні, сенс невеликий. Натомість варто акцентувати увагу на тому, як автор висвітлив питання "ляльок" та "прикрас", які, виявилось, такими можуть не бути. Жінка - це теж особистість зі своїми думками, цілями та амбіціями, і вона має таке ж право вільно розпоряжатися своїм життям, як і чоловік. Нора - це перш за все особистість, а уже потім - жінка. Це виклик несправедливим суспільним нормам. Це сильна людина.

На мою думку, головна героїня заслуговує на повагу. Адже не кожен зміг би вчинити так, як вона, незалежно від того, хто б опинився на її місці - чоловік чи жінка. І я сподіваюся, що згодом набагато більше людей по-справжньому зрозуміють проблему жінки в суспільстві.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Звісно, я можу вам допомогти написати твір на одну з цих тем. Давайте оберемо тему "Чи приємно бути Галатеєю? (Мої роздуми з приводу п'єси Дж.Б. Шоу "Пігмаліон")":

Чи приємно бути Галатеєю? (Мої роздуми з приводу п'єси Дж.Б. Шоу "Пігмаліон")

У п'єсі Джорджа Бернарда Шоу "Пігмаліон" ми переконуємося, що поняття краси і ідеали суспільства можуть бути сильно змінені. Ця п'єса розглядає питання ідентичності та соціального класу через призму перетворення головної героїні - квіткової дівчини Ельзи Дулітл. Головний герой Генрі Гіггінс намагається "перетворити" її на леді Галатею, що належить до вищого соціального класу.

Чи приємно бути Галатеєю? Це запитання не має однозначної відповіді, оскільки відповідь залежить від індивідуальних переконань та цінностей кожної людини. З одного боку, перетворення Ельзи Дулітл звільнило її від низького соціального статусу, дозволило засвоїти вищі манери та мову, і відкрило перед нею нові соціальні можливості. Галатея може користуватися соціальними пільгами та привілеями, які раніше були недосяжними.

З іншого боку, це перетворення не було легким. Ельза втратила свою ідентичність та була змушена відмовитися від багатьох аспектів свого минулого. Її життя стало більш складеним, інколи навіть нестерпним. Вона потрапила в таємничий світ верхівки, де соціальний статус і позиція мають свою ціну.

Сама п'єса підносить питання про те, чи варто змінювати себе для відповідності соціальним стандартам і ідеалам краси. Чи призводить це до щастя? Ми бачимо, що навіть після усіх змін Ельза залишається незадоволеною і відчуває втрату самоідентифікації.

Отже, відповідь на запитання "Чи приємно бути Галатеєю?" не може бути однозначною. Це питання вимагає роздумів кожної особистості, адже воно стосу

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос