Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДАЮ ПОСЛЕДНИЕ БАЛИ РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА 1. Чи варто було б, на вашу думку, Шекспіру змінити фінал твору? Відповідь обґрунтуйте. 2. За змістом трагедії доведіть думку, що лише в активних діях виявляється людина.​

Answer 1

Ответ:

1.якщо б Шекспір змінив кінець твору , то він не був такий намічений . Тому я гадаю, ні . Роман набрав популярність завдяки неперевершеного та несподіваного фіналу , тим паче такий кінець роману доводить ,що справжня любов існує і закохані готові робити все ,щоб бути разом .

2. не знаю відповіді , вибачте

Answer 2

1. Шекспір вибрав трагічний фінал для "Ромео і Джульєтти", де головні герої вмирають, бо це відповідає основній ідеї твору - недолі любові через суспільні обмеження та ворожість родин. Зміна фіналу може викликати критику, оскільки це б порушило характеристику трагедії, яку встановив автор. Шекспір показав, що навіть найсильніша любов не завжди перемагає обставини, і це додає глибину та емоційну насиченість твору. Тому важливо залишити фінал таким, яким він є, щоб відтворити цю драматичну історію.

2. Трагедія "Ромео і Джульєтта" дійсно демонструє, що лише в активних діях виявляється людина. Головні герої, Ромео та Джульєтта, були взаємно закохані і готові пожертвувати своїми життями для виживання своєї любові. Вони вчинили ряд ризикованих дій, щоб бути разом, включаючи таємне весілля та збройний бій. Їх відвага та рішучість показують, що вони активно впливають на свою долю.

З іншого боку, родина та суспільство виступають як пасивні сили, які призводять до трагедії. Вони не здатні змінити свої упередження та ворожість, що призводить до смерті Ромео та Джульєтти. Таким чином, твір показує, що індивідуальна воля та дії можуть бути сильнішими за соціальні обмеження, але також можуть врешті-решт привести до трагічних наслідків.