Вопрос задан 25.09.2023 в 04:44. Предмет Литература. Спрашивает Бабин Петя.

Написати твір-роздум: мій власний детектив що я буду розслідувати ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кубасова Ксюша.

Ответ:

Вечер був тихим і теплим. Зорі були яскраві, а місяця зовсім не було видно. У такі ось миті зовсім не разраховуєшь на якісь несподіванки. Тим паче на неприємні. Думаєш про все одразу і в одночас ні прощо. Зовсім не хотілось навіть подумки повертатись до цих шкільних неприємностей. У школі цього останнього перед канікулами морок тиждня оголосил ярморок. Нічого кращого от детективного розслідування вони придумати не змогли. А, власне, ідея-то гарна. Відчути себе слідчим, позмагатися з реальними людьми. Можливо, вдасться зарекомендувати себе в новому колективі. Не те щоб дуже хотілося, але... Непогано було б розставити крапки над і на прикінці навчального року. Якраз чудова нагода поміркувати.

Вбито трьох, директор щник, десятикласники щось задумали. До речі загиблі моглиб поводитись якось тихіше, а не влаштовувати цирк у Їдальни. Так, не відволікаємось. Навіщо вбивати пана N. Більшість делетантів підозрюють А. Я теж на ньго думав спочатку. Наіграна сцена сварки на мойданчику, його зникнення... Але не збігається щось. Що? За сценарною характеристикою він не палка людина, до того ж розумна та раціональна. Що ще? Не надто ємоційна. Так. У спланованому вбистві сенсу немає. Мативу теж. Отже за цими та іншими показниками А скоїв ненавмисне вбивство у стані афетку. Щось не так. Все ж таки не так. Хіба, враховуючи його сценарну характеристику він би втік. Не схоже. Мислемо від зворотнього. А - не вбивця. Що ж сталось тоді. Пригадуємо всі обставини. Сварка була -це факт. І зустріч один на один у кабінеті теж. А останній бачив пана N живим. Можливо він дійсно поранив йонго. Алеж удар повинен був пом"якшити замисник, у який було воткнуто ножа. Якщо той удар і був причиною смерті N, то А обладає не аби якою фізичною силою. Це не так. Висновок: А дійсно поранив N у груди і зник (як і чому - покищо не важливо), але Т все ще був живим. То чому ж він не відгукнувся, коли ми стукали в двер? Чи він відгукнувся? Двері було замкнено з середени. Він хотів відчинити нам.... але ми вибили двері, натиснувши таким чином на рукять ножа. Ні. я кілька разів оглядав кабінет - на дверях жодних слідов. Мала б зостатися вм"ятина. Може це недочот постанови? Декарації підвли. Все ж шкільні масштаби... Хоча. Вбитий пан N вже вийшовши із образу пообідав в їдальні у всі на увазі, але, коли я з Сашою був на кухні, куди, до речи тим чи іньшим чином, відправляли усіх детективів, то бачив неприбрану тарілку з обідом, де була нетронута морква, яку пан N не їсть. На цей факт нашу увагу навмисно акцентуваоли і не раз. Тобдо пан N жив! Але як же усе іньше. Забагато думок на согодні. Завтра буде новий день. Я доведу цю справу до кінця. А зараз... зараз треба побути наодинці з зорями. Ох уж мені ці зорі...

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Мій власний детектив: загадковий випадок зникнення подорожнього

Завжди мріяв я про власну пригодницьку історію, яка стала б власним детективним романом. Та несподівано мені довелося розпочати свою власну розслідування. Все почалося з того, як я вирушив у подорож до міста, що славилося своєю великою кількістю туристів і культурними пам'ятками.

Мій перший день був наповнений неймовірними враженнями: старовинні вулиці, музеї, смачна місцева кухня. Але в одному з музеїв я помітив щось незвичне. Під час екскурсії по виставці, я помітив, що один з історичних артефактів, цінний віком тисячі років, просто зник перед моїми очима.

Я намагався розпитати співробітників музею, але всі вони запевняли, що такого нічого не сталося і що артефакт все ще тут. Але я був впертий і впевнений, що щось не так.

Мій розслідувальний інстинкт включився. Я почав збирати інформацію про артефакт, його історію, а також розшуковувати інших відвідувачів музею, які можуть були свідками події. Я розмовляв з персоналом, фотографував місце, де артефакт зник, і ретельно вивчав записи з відеоспостереження.

Спочатку здається, що це був звичайний випадок недорозуміння або недбалості. Але чим більше я дізнавався, тим більше загадок з'являлося. Свідки не згоджувались у своїх показаннях, а записи з камер виглядали дивно зміненими.

Я вирішив розпочати власне розслідування, і це стало моєю основною метою у подорожі. Я почав допитувати свідків, слідкуючи за кожним з них. Поступово, я почав збирати пузир з пазлами, які можливо ведуть мене до розв'язання цієї таємниці.

Моя подорож стала більш неймовірною і захоплюючою, ніж я коли-небудь міг собі уявити. Я опинився в справжньому детективному романі, де кожен зі свідків міг бути підозрілим, а кожен артефакт міг бути ключем до розгадки. Мої навички виявлення правди та аналізу допомогли мені розкрити багато загадкових обставин, але рішення цієї таємниці ще далеко.

Саме це власне розслідування стало моєю власною пригодою, яка надала мені можливість відчути себе справжнім детективом. І, хоча я ще не досяг власного завершення цієї історії, я впевнений, що розгадка вже близька. Мої надбані навички та страсть до правди допоможуть мені знайти зниклий артефакт і розвіяти всі сумніви, що виникли в цьому випадку.

Отже, моя подорож у пошуках правди триває, і я вірю, що скоро вона призведе мене до завершення цього загадкового детективного роману.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос