Question

Пофантазируй, как бы мог развиваться сюжет романа(Дубровский) если бы в сцене на псарне не было Парамошки и на дерзкие слова Дубровского Троекурову пришлось бы отвечать самостоятельно. ПОЖАЛУЙСТА УМОЛЯЮ ОТВЕТЬТЕ ДАМ 15 БАЛЛОВ

Answer 1

Я думаю, что скорее всего конфликта удалось бы избежать. Троекуров ведь в общем-то хорошо относился к Дубровскому, и любой его ответ, не затрагивающий личности Дубровского, был бы принят.  Этот конфликт в общем-то был спровоцирован "третьей стороной" в лице Парамошки, Троекуров же привыкший  жить вальяжно и доминировать над соседями, отреагировал так по инерции. Он привык жить в этой роли, он- барин, все ему льстят, он ходит и посмеивается, не очень думая о чувствах других людей. Как только он понимает, что Дубровский обижен, он пытается загладить конфликт, но делает это весьма неуклюже, опять-таки потому что ему трудно выйти из роли барина-самодура.  Вероятнее всего всех последующих событий не случилось бы. Вся эта ситуация- яркая иллюстрация к пословице: "Слово не воробей-вылетит не поймаешь", очень часто в жизни за какие-то считанные минуты происходят непоправимые вещи, а наше раскаяние и чувство вины уже ничего не значат и не могут изменить.

Answer 2

Конечно, давайте представим, как мог бы развиваться сюжет романа "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина, если бы в сцене на псарне Парамошки не было, и Троекурову пришлось бы ответить на дерзкие слова Дубровского самостоятельно.

Сцена на псарне стала бы ещё более напряженной и драматичной. Дубровский, весь в негодовании, обвинил Троекурова в несправедливости и коррупции, назвав его "судьей, взятым на взятке". Троекуров, внутренне кипя от гнева, должен был бы найти способ защитить свою честь и авторитет.

Троекуров мог бы ответить Дубровскому с достоинством и сдержанностью, пытаясь убедить его в правомерности своих действий. Возможно, он предложил бы Дубровскому какие-то альтернативные варианты разрешения конфликта или даже пригласил бы его на личное обсуждение в своем доме. Такой поворот событий мог бы показать более сложные стороны характеров обоих героев и подчеркнуть их способность к дипломатии и решению конфликтов.

Однако, с учетом характеров обоих персонажей, такая сцена также могла бы завершиться более насильственно. Возможно, Дубровский продолжил бы оскорблять Троекурова, и это могло бы привести к физической конфронтации или даже к вынужденному уходу Дубровского, чтобы избежать ареста.

В любом случае, такое изменение сюжета создало бы дополнительную напряженность и драматизм в романе, а также могло бы повлиять на последующее развитие отношений между Дубровским и Троекуровым.