Question

Сравнить летопись и текст пушкина что сделал пушкин по другому и почему

Answer 1

Авторская установка летописца заключается в беспристрастной фиксации фактов. Летописец при этом не высказывает личного отношения, поэтому в летописи нет эпитетов, оценочной и эмоционально окрашенной лексики.

Поэт в летописном сюжете увидел проекцию своих чувств, мыслей и, написав балладу, реализовал таким образом глубоко личные переживания.

В основе развития летописного сюжета лежит мотив роковой предопределенности. Для Пушкина это сокровенный мотив, т. к. было и в его жизни предсказание о гибели. Сделано оно было в середине ноября 1819 года (по другим данным, в 1819 году) знаменитой петербургской ворожеей Александрой Филипповной Кирхоф, приехавшей в Петербург в начале XIX века. Посетил ее и Пушкин, о чем рассказывал впоследствии примерно так:
Я зашел к ней шутки ради. Она взяла мою руку, рассмотрела линии ее, затем разложила карты и вскинула на меня свои глаза с острым взглядом. Потом заговорила: “Я должна вам сказать, что вы кончите жизнь не естественной смертью. Может быть, вы проживете долго, но на 37-м году жизни берегитесь белого человека, белой лошади и белой головы”.
Пушкина мучило это предсказание, он придавал ему большое значение. Именно это и сказалось на отборе материала для сюжета баллады и на всем ее построении. Поэт перерабатывал в объективном сюжете свое, субъективное. Стоит обратить внимание и на образ коня, который фигурирует и в летописи, и в предсказании, данном гадалкой Пушкину.
Увы, от судьбы уйти трудно, и 29 января по старому стилю (10 февраля по новому) 1837 года поэт умер после дуэли с белокурым Жоржем Дантесом. Пушкин погиб, как и было предопределено, от “белого жеребца”, “белой головы” и “белого человека” – все три понятия характеризуют поручика Кавалергардского Ея Величества полка, носившего в 1837 году белый мундир.
Взяв летописный сюжет, А. С. Пушкин создал балладу.

Олег в летописи – исторический деятель, нарисован отстраненно, в его описании преобладает четкость, указываются конкретные даты и временные сроки. Нет отдельного образа волхва, упоминается некая группа – волхвы. Волхв здесь символизирует голос судьбы, рока, не имеет личной индивидуальности. Пушкин создает образ волхва–личности, равной князю. Он имеет узнаваемый портрет, в его описании много “говорящих” эпитетов и метафор. Волхв отказывается от предложенного князем подарка (“в награду любого возьмешь ты коня”), показывая свою независимость от княжеской власти, демонстрируя равновесие силы политической (князя) и духовной (волхва, пророка, которому, по мысли Пушкина, равен поэт) .

Answer 2

Александр Пушкин и летописи – это два разных жанра литературных произведений, созданных в разные времена и с разными целями. Давайте сравним их и выясним, что сделал Пушкин по-другому и почему:

1. Летопись:

   • Летопись – это исторический жанр, в котором фиксируются события и деяния, происходившие на протяжении длительного времени.
   • Летописи часто создавались анонимными хроникерами и монашескими скрипториями.
   • Они описывают важные события, войны, политические перемены, приходы и уходы правителей и т.д.
   • В летописях важна объективность и точность передачи фактов.

2. Тексты Пушкина:

   • Александр Пушкин – это выдающийся русский поэт и писатель XIX века.
   • Его произведения, включая стихи и прозу, имеют художественную ценность и часто выражают личные чувства, эмоции и философские размышления.
   • Пушкин часто создавал произведения, вдохновленные любовью, природой, историей и фольклором.
   • Он использовал разнообразные литературные формы, такие как лирика, эпос, драма и роман.

Различия между летописью и текстами Пушкина объясняются их природой и целью. Летопись стремится фиксировать факты и события, а Пушкин в своих произведениях выражал свои эмоции и идеи, создавая художественные шедевры. Поэтому Пушкин подходил к литературному творчеству более творчески и эмоционально, в то время как летописи сконцентрированы на передаче исторической информации.