Вопрос задан 03.09.2023 в 05:04. Предмет Литература. Спрашивает Коцюба Юля.

сичинение почему маша не принела свободу из рук дубровского и ожидали ли вы такой развязки? Из

романа Пушкина "Дубровский"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Макаров Наурызбек.
Кирила Петрович находит для своей дочери жениха – старого князя Верейского. Сватовство князя приводит Машу в отчаяние. Брак с ним она воспринимает как тупик, как смерть. Она пытается найти помощь у Владимира, но Дубровский не успевает прийти на выручку Маше, и венчание с ненавистным князем все-таки происходит. К тому моменту, когда Дубровский приезжает за Машей, венчание уже состоялось. Маша не может нарушить данную князю клятву, Владимир приходит в отчаяние, и герои расстаются – должно быть, навсегда…
Мне жалко Дубровского – старшего. Он воспитал хорошего сына, однако положение в обществе определяет все.
Мне очень жаль Владимира Дубровского, так как он в своей жизни потерял все: отца, родной дом, любимую девушку, возможно, даже свободу. Дубровский – честный и благородный человек, но эти его качества нельзя применить в обществе, поскольку он беден. 
Я сочувствую Маше Троекуровой. Ее отца желания дочери совершенно не интересуют. Он преследует только свою выгоду – выдает девушку замуж за князя Верейского. А Маша, как хорошая и послушная дочь, слушается отца. 
Мне кажется, что роман «Дубровский» написан для того, чтобы обличить дурные нравы, царящие в дворянском обществе первой половины XIX века. 
1 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Мария Мироновна, персонаж романа Александра Пушкина "Дубровский", не приняла свободу из рук Андрея Дубровского по нескольким причинам, и это могло вызвать у читателей разные ожидания от развития сюжета.

Во-первых, Мария Мироновна - женщина чувственная и искренняя. Она была горько оскорблена поведением Дубровского, когда он похитил ее, действуя внешне сурово и бесчеловечно. Это вызвало в ней негодование и страх перед ним. Она могла видеть в нем опасного человека, и поэтому отказалась от его помощи.

Во-вторых, Мария Мироновна была горда и не желала быть обязанной человеку, который вначале себя показал в роли похитителя и грабителя. Она могла видеть это как унижение и предпочла бы остаться на свободе, даже если это значило бы большие трудности для нее.

В-третьих, она могла бояться, что Дубровский обратится против нее, если она примет его помощь, и это приведет к еще большим неприятностям для нее и ее семьи.

Что касается ожиданий читателей, то они могли надеяться на развитие отношений между Марией и Дубровским, но развязка романа оказалась неожиданной и драматической. Она подчеркивает сложность характеров и действий героев, а также обостряет моральные и этические вопросы, связанные с правосудием и моральными ценностями общества того времени.

Таким образом, решение Марии Мироновны не принимать свободу из рук Дубровского могло быть ожидаемым, учитывая обстоятельства и ее характер, и оно подчеркнуло глубину конфликта и характеры героев в романе Пушкина "Дубровский".

1 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос