Вопрос задан 23.08.2023 в 15:43. Предмет Литература. Спрашивает Семишкур Дарья.

как вы думаете почему историю золотого жука нам рассказывает не основной участник событий Вильям

Легран, а его друг?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Nesterovich Alexa.
Эдгар По ведёт повествование от лица друга Леграна,тем самым он показывает своё отношение к главному участнику событий и читателям,как воспринимали кладоискателя окружающие его люди.
Глазами друга,автор красочно создаёт образ чудаковатого,смешного и неутомимого кладоискателя,с сумасшедшими идеями,как он выгладят со стороны,чего не передать ,если рассказ ведётся от первого лица.
И через рассказ друга,раскрывается характер Леграна,по мере повествования-об смешного безумца,с помутнённым рассудком,в начале,до целеустремлённого аналитика,идущего к цели в своих поисках.Да и сам герой забывает,что его интересовало лишь богатство,а на деле-он романтик,жаждущий приключений,раскрытий секретов и древних тайн,друзья перестают относится с нему с сочувствием и несерьёзно,начинают видеть в нём умного,полного идей искателя сокровищ,который достигает цели благодаря своим интеллектуальным качествам и удаче.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Рассказ "Золотой жук" написан Эдгаром Алланом По и опубликован в 1843 году. В нем история рассказывается от лица друга главного героя, Вильяма Леграна. Существует несколько возможных объяснений, почему По мог выбрать именно такую форму повествования:

  1. Повышение интереса: Рассказывая историю от лица друга, По мог хотеть увеличить интригу и таинственность повествования. Читатели могут более активно вникать в сюжет, пытаясь понять, что происходит через взгляд друга, который может иметь ограниченную информацию о происходящем.

  2. Увеличение натянутости сюжета: Рассказчик, как друг Леграна, может носить более объективный характер и рассматривать события более критически. Это может создать дополнительное напряжение между точками зрения главного героя и его друга, что придает повествованию дополнительный слой драматизма.

  3. Усиление мистической атмосферы: По известен своей склонностью к мистическим и загадочным элементам в своих произведениях. Выбор рассказа от лица друга может быть сделан для того, чтобы подчеркнуть таинственный и неопределенный характер событий и действий главного героя.

  4. Фокус на психологическом аспекте: Возможно, По хотел сосредоточиться на внутреннем мире друга Леграна, а не только на самой истории с золотым жуком. Это может добавить глубину персонажам и позволить более глубоко исследовать их мотивации и чувства.

В конечном счете выбор формы повествования может быть обусловлен комбинацией вышеперечисленных факторов и других художественных соображений, которые помогли создать уникальную атмосферу и эффект в рассказе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос