Question

Помогите, пожалуйста. Надо написать сочинение на тему право выбора и привести примеры из произведений: В.Быков "Сотников", А. Куприн "чудесный доктор", А.Грин "алые паруса", Н.Лесков "человек на часах"(примеры привести из всех представленных произведений)

Answer 1

Лесков "Человек на часах" - сочинение "Рецензия на Н. С. Лескова «Человек на часах» "

Рассказ Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году. Это произведение повествует об одном случае, которое писатель называет «отчасти придворным, отчасти историческим анекдотом» .
Но, я думаю, в своем рассказе Лесков затрагивает много важных проблем. Все они заставляют меня о многом задуматься. Что же произошло? Ночью часовой Постников стоял на своем посту. И вдруг он услышал, что человек попал в полынью и тонет. Перед часовым встает проблема. Он думает, спасти ли ему утопающего или же остаться на посту. Ведь Постников – солдат. Это значит, что ему нельзя нарушать присягу. Он клялся императору в своей верности, клялся перед российским флагом на Библии. Лесков заставляет задуматься, что же важнее: жизнь человека или верность присяге. Но Постников знал, что если о его нарушении узнают, то ему грозит много бед. Этого героя могли сослать на каторгу и даже расстрелять. Все же Постников принял решение спасти утопающего. Я думаю, что он сделал очень правильно. Мне кажется, что жизнь людей важнее всего. А военное начальство должно ценить тех солдат, кто жертвует собой ради спасения других людей. Этот поступок Постникова показывает, что герой умеет принимать решения, умеет действовать по ситуации.
Но военное руководство не оценило героического поступка часового. Оно не только посадило Постникова в карцер, но и назначило ему наказание за нарушение устава. Герою «всыпали» двести ударов розгами. Сам подполковник Свиньин (очень говорящая фамилия! ) пришел убедиться, что «нервный Постников был «сделан как следует» . После порки герой лежал в лазарете. Но самое удивительное, что он был благодарен судьбе и начальству, что легко отделался. Каким же нужно было быть запуганным человеком, чтобы подумать такое!
В забитости солдат во многом виновато их начальство. И Лесков ясно нам это показывает. Узнав о подвиге Постникова, все военное начальство всполошилось. Но по какой же причине? Чтобы не дошло до государя императора, что один солдат нарушил присягу. Подполковник Свиньин волнуется, что это отразится на его карьере. Генералу Кокошкину просто все равно, потому что это происшествие его не касается. Генерал улаживает «дельце» . Лжеспаситель получит медаль за спасение утопающего, а спаситель – двести розог.
Лесков показывает, что армейское начальство – это «мертвые» люди. Вся их жизнь подчинена присяге. Для них она дороже живых людей. Редкое исключение составляют такие офицеры, как Миллер. Но их не любят и ругают за «гуманизм» .
Но не только армейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. Жизнь в сете подчинена тем же законам. В конце рассказа писатель показывает нам это. Священник, до которого дошла история с Постниковым, подробно расспросил обо всем у Свиньина. Но и он не осудил никого из служак, не пожалел Постникова. Этот владыка отделался «мудреными» фразами. Мне кажется, он просто утолил свое любопытство, послушав о «мирских делах» .
Рассказ Лескова «Человек на часах» заставил меня о многом задуматься. Я решил, что человеческая жизнь дороже слов, пусть даже произнесенных и самому царю.

Сочинение «Человек на часах» по рассказу Н. Лескова
Когда я читал произведение Николая Лескова «Человек на часах» , то размышлял о правилах. Правила ведь придумали для того, чтобы облегчить людям жизнь. Но иногда начинается перебор. Тогда правило становится важнее человека. Все стараются любой ценой его соблюдать, забыв про смысл, про других людей.

Answer 2

Сочинение на тему "Право выбора в произведениях В. Быкова, А. Куприна, А. Грина и Н. Лескова"

Право выбора – это одно из основных прав каждого человека, которое позволяет нам самостоятельно принимать решения, определять свои действия и следовать своим убеждениям. В произведениях русских классиков, таких как "Сотников" В. Быкова, "Чудесный доктор" А. Куприна, "Алые паруса" А. Грина и "Человек на часах" Н. Лескова, отчетливо прослеживается тема права выбора, которая является важным аспектом характеров и сюжетов.

В произведении В. Быкова "Сотников" право выбора занимает центральное место в истории главного героя, Андрея Сотникова. Он сталкивается с трудным решением – оставаться верным своим принципам или поддаться давлению системы и окружающих. В результате, он выбирает путь сопротивления, что ведет к трагическим последствиям, но его выбор отражает его личность и мужество.

А. Куприн в своем произведении "Чудесный доктор" также поднимает вопрос права выбора. Главный герой, доктор Шпиц, сталкивается с моральным выбором между сохранением собственной жизни и жизни другого человека. Он имеет право выбрать, пойти на риск и попытаться спасти жизнь маленькой девочки, несмотря на то, что это может привести к потере своей карьеры. Его решение показывает его человечность и силу воли.

В романе А. Грина "Алые паруса" тема права выбора представлена в контексте поиска смысла жизни и своего места в мире. Главный герой, Андрей Градов, сталкивается с выбором между двумя разными мирами: миром моря и миром суши. Он имеет право выбрать свое призвание и идти по своему пути, даже если это может оказаться трудным и опасным.

Н. Лесков в своей повести "Человек на часах" рассматривает тему права выбора в контексте профессиональной и личной ответственности. Главный герой, Павел Шубин, сталкивается с моральным выбором: выполнить свою профессиональную обязанность или пойти на уступки во имя человеческих чувств. Его решение показывает его чувство долга и собственной совести.

Таким образом, в произведениях В. Быкова, А. Куприна, А. Грина и Н. Лескова право выбора является важной темой, которая прослеживается через действия и решения главных героев. Каждый из них сталкивается с разными моральными дилеммами и имеет возможность принимать решения, которые отражают их характер и личность. Такие произведения позволяют нам задуматься о значимости права выбора в нашей собственной жизни и о том, как наши решения формируют нашу судьбу.