Вопрос задан 31.07.2023 в 21:41. Предмет Литература. Спрашивает Голованова Анастасия.

Отзыв на Рассказ В. Астафьева Родные Берёзы))))))))))) Помогите Пожаза))

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Денисенко Дмитрий.

«Клевета — не критика, а грязь из лужи — не краски из палитры художника!» (М.Шолохов).

Предупреждение: отзыв резко негативный. Так что если вы — любитель скандальных разоблачений святынь и фекальной эстетики (а «Прокляты и убиты» на 99% образованы этими двумя составляющими), то мой отзыв вам лучше не читать — скорее всего он вызовет у вас неприятные ощущения.

Вас предупредили.

Для начала оговорюсь, что сам знаю армейский быт не понаслышке — отучился год в инженерном училище на казарменном положении. 24 часа в сутки в части, увольнение — в лучшем случае раз в месяц, наряды, караулы, занятия в лагерях и весь букет армейского быта мною изучен весьма подробно. Плюс ко всему этому мы еще и учились, а от успеваемости напрямую зависело распределение существенных благ — в первую очередь увольнений. Это на случай если кто спросит «а ты сам-то что об этом знаешь?». Знаю, не переживайте.

Итак, Астафьев живописует нам учебно-тренировочный лагерь, где призванные на войну солдаты проходят первичную подготовку. Сразу признаю, что зима 42 года, который, по мнению многих историков был даже страшнее, чем 41, наверное был и самым тяжелым временем для солдат. Но, уж простите, я совершенно не верю то скотство, которое описывает автор.

Как я уже писал, я сам пожил в армейском лагере, причем как раз в холодное время года. Да, это было очень неприятно — холод, неудобная одежда, невкусная, хоть и вполне достаточная для поддержания сил, еда. Особенно плохо сразу после подъема — под одеялом хоть какое-то тепло, а вас гонят по форме номер 4 на морозец. Еще толком не проснулись, а уже куда-то бежать. Я мог бы долго перечислять прелести армейского быта, но лучше сразу соглашусь, что он действительно приводит к тому, что люди грубеют, а иногда и опускаются. Но чтобы, простите, ссать в собственной палатке, где ты спишь? Не верю. Жрать гнилую капусту? Это какой-то бред. Больше того, такое не могло прийти в голову даже самому распоследнему опущену в роте. Напротив, по моему опыту, правила личной гигиены как раз усваивали даже те, кто до армии зубы не каждый день чистил. Потому что чистота, тот ее печальным максимум, который возможен в казарме, — это жизнь. Даже те, немногие, кто под давлением суровых будней терял самоуважение (были у нас и такие) не додумались бы до подобного. Так что не верю, это просто чушь собачья.

Но Астафьев, немало не смущаясь, половину романа описывает нам всевозможные виды утраты человеческого достоинства, каких не то что в армии, в тюрьме не найдешь. Куда ни глянь, в «Проклятых и убитых» увидите в лучшем случае сортир, в худшем — кучу дерьма.

Кстати, о последнем. Астафьев отличается какой-то маниакальной тягой к фекальной тематике. Соответствующие сравнения и выражения встречаются едва ли не на каждой странице. Такое ощущение, что вся жизнь лагеря крутится вокруг двух физиологических процессов — еды и дефекации, а больше там ничего не существует вообще.

Любопытно — про недостаток сна, который, по моему опыту, волнует солдат гораздо больше чем еда, Астафьев пишет мало и скучно. Ну еще бы, спать хочется — эка невидаль. Тут вам не «шок-контент», читателя не зацепишь.


Источник - https://fantlab.ru/autor5335/responsespage1?sort=date

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу вам написать отзыв на рассказ В. Астафьева "Родные берёзы". Однако, учтите, что я не имею доступа к содержанию этого рассказа, так как моя база знаний обновлена до сентября 2021 года, и я не могу проводить поисковых запросов.

Но я могу подсказать вам общий подход к написанию отзыва на художественное произведение:

  1. Введение: Начните свой отзыв с краткого обзора рассказа. Укажите его название, автора и основную идею.

  2. Оценка сюжета: Опишите, что вам понравилось или не понравилось в сюжете рассказа. Отметьте его оригинальность, эмоциональную силу, интересные повороты событий.

  3. Характеры персонажей: Выразите свое мнение о главных героях рассказа. Укажите, какие из них вам понравились и вызвали симпатию, а кто наоборот, оказался неприятным или плохо разработанным.

  4. Описание стиля и языка: Обратите внимание на стиль письма и язык рассказа. Расскажите, с какими словами и образами автор работает, какую атмосферу создает.

  5. Эмоциональное воздействие: Расскажите, какие эмоции вызвал у вас рассказ. Поделитесь, были ли у вас моменты грусти, радости, волнения или удивления.

  6. Заключение: Сделайте общий вывод о рассказе. Укажите, рекомендуете ли вы его для прочтения другим читателям, и почему.

Избегайте прямого пересказа сюжета, так как ваша задача — поделиться своими впечатлениями и мнением о рассказе.

Если у вас будут более конкретные вопросы или потребуется помощь с каким-либо аспектом отзыва, пожалуйста, дайте знать, и я буду рад помочь!

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос